又是一部把观众当智商低能的剧。 首先检察官和警察明知道谁是凶手,连个跟踪观察都没。你说跟丢了也罢,实际警察勇哥却可以随时找到凶手,一顿无脑输出想用蛮力解决问题,哪怕有最基本的智商也不至于啊。更何况是警察? 反而是凶手如入无人之境,想杀谁杀谁。想干谁干谁,想知道什么秘密就知道什么秘密,无所不能。凶手更像警察。 还有那个自首的田,所谓为了保护残废的老板,被威胁自己抗下杀人罪进去坐牢。大佬!明知道谁是杀人凶手,报警都抓起来不就保护老爸了吗?反而自己坐牢就保护了?更搞笑的是最后的坦白和自杀,既然都敢坦白谁是凶手了,为啥要以写信的方式?电话不行?约见不行?既然都不怕威胁了,为啥还要自杀啊大佬?不合常理啊,导演你是脑回路比别人长,九曲十八弯后找不到东南西北了? 还有,最后前女友,一个心理学博士,像个傻白甜也算了。明知道和平是最后的凶手,怎么能让他进自己家里杀了自己的?多脑残才得让别人得手?前面警察勇哥就被针对了,检察官猜不到自己这么刺激凶手不会被针对?总得有一个正派这边有个人有点智商吧? 不得不说还真有一个智商在线的,那就是马主委了,通情达理,豁达大度包容,单凭一通电话,一台电视机,一本书就猜出大部分警察日思夜想,日夜加班查找各种线索都猜不到的关键。警察还不如吃白饭的。 不想吐槽了,只希望以后的嫌疑局部,能真把观众当正常人。
这部电影是我每隔一段时间就会找出来给自己冷冻大脑的作品,说实话,每次看都依然会有彻骨寒冷的寒颤。
————————————
————————————
————————————
剧透警告————————
————————————
————————————
为什么推荐不懂陈和平所作所为的人去看这部电影??
因为杰伦哈尔饰演的路易Louis Bloom 不论从出身还是在电视新闻的上升之路,都基本上是一模一样的,两个人物都是极端的 narcissist 自恋型人格障碍。
在这类人眼里,根本不存在正确错误、不存在规则,不存在道德伦理和底线,也没有人类社会的价值观念,对于他们来说,一切都是供自己游戏的道具和棋子。哭诉对他们是没用的,他们还会反向从心理咨询师、心理医生那里学到被他们伤害控制的人是什么心理状态和感受。
他们寻求的是刺激。
陈和平要导演一部真人秀来确认自己的价值,社会反应越疯狂,越受他摆布就越能满足他脆弱不堪的自我,这也就是为什么当姚雅慈说他不重要的时候被开瓢,郭晓其说不必要的之后杀胡允慧。陈和平要的就是看到他人在他的摆布下出现动物一样的刺激反应,他就获得满足。
然后来说陈和平的工作。
陈和平的新闻理念和姚雅慈的根本冲突在于,姚雅慈代表的是从战争时期诞生的客观主义新闻价值观,也就是当前世界主流的新闻行业约定,注意是行业约定不是法律,而陈和平其实更多代表的是我们现在的社交媒体时代下的媒体语态,注意是泛指媒体不是某一类媒体,他不在乎媒体的独立性、客观性,他要的是「表演」,一切真实都是服务于他要的舞台效果。所以他才会去采访涩情club的时候要求大力鞭打,而这一段在姚雅慈的眼里简直就是无法无天,既直戳客观性的伦理道德底线,也对姚雅慈本身女性主义态度是侮辱。
姚雅慈那一刻意识到陈和平是个定时炸蛋,要求他当天就调离,很合理。
另一边来说一下夜行者。
Louis跟陈和平不一样的地方在于,他是彻头彻尾的利用新闻轰动效果来赚钱的主,但恰恰是如此简单的目的,他杀伙伴、进凶杀现场、操纵警匪枪站。。。一切的一切对他来说只有工具价值,他看不到「人」。不论任何人挡住了Louis路,他都能面不改色,甚至亲切无事一般,像捏死一个蚊子一样处理掉障碍。Louis可以说就是人形躯壳的机器,这也是我在看夜行者时,只要看到杰伦哈尔的眼睛,那里面空洞无物,就让我浑身寒颤的原因。
他们一样的点,在于都是自我中心的极端自恋型人格障碍。陈和平自恋,所以要靠鲨人来满足自我存在的确认;Louis自恋,所有人都是他达到目的的零配件。可以说,Louis比陈和平更可怕,更无人性。
说了那么多,再次推荐不懂陈和平的朋友去看看夜行者,能增加一个认识narcissist的案例。
看完整部剧,你是否觉得幕后的凶手莫名其妙,不可理喻?
但仔细想想,这不就是我们每天看到的网络现象吗?
标题永远是耸动的,故事永远是夸张的,民众的反应永远是盲目狂热的。
“娱乐至死”、“乌合之众”、“景观社会”……这些上世纪的经典社论,精准预言了我们当前的社会环境。
每当一个新闻爆发成热点,真相是什么,我们真的在乎吗?
没有多少人关心真相。我们只想要一个迎合我们情绪,宣泄我们情绪的娱乐景观。
面对严峻的社会议题,我们戏谑、冷漠,面对和自己想法不一致的声音,我们嘲讽、谩骂。
所有的热点新闻,都仿佛一场热闹的集市。这里面有人表演,也有人鼓掌。
我们总是风风火火地来了,又一地鸡毛地散去。
这确实是一个人均「变态」的社会。网络上充满戾气的发言,与现实生活中的一片苟且“祥和”,互为对照。
我有时候甚至觉得,那些在现实生活中看上去温和可亲的人,在背地里很可能是另一副模样……
所以很显然,《模仿犯》中的那位「变态」杀人魔,更像是一个“拟人化”的隐喻。
他的形象,其实就是我们网络现状的一个缩影。
可是为什么呢?
为什么这位变态杀人魔能够如此精准的操控舆论?
他才是那个制造苦难的人,却打着“公平”“正义”的旗号,到处耀武扬威。
他向社会散布恐慌,煽动民众不满情绪,只是为了给真正善良,被迫害的人继续「施压」。
如此变态,究竟图什么呢?
「施压」的本质,是权力欲的释放。「施压」和「虐待」一样,都是通过伤害别人,来确证自身的优越感。
就像在古罗马时代,上至皇帝,下至暴民,都具备同样残暴的人性。
他们挑选奴隶和死刑犯,在角斗场贡献一场场刺激,血腥的娱乐演出。
是的,无论皇帝还是暴民,都将别人的苦难视为自己的享乐。
当他们舒适、安全地围绕着角斗场排排坐,看热闹的时候,角斗场里的苦难反而更加突显出他们自身的优越感。
“我让你去死,只是为了找点乐子,但你无法反抗,只能服从。”
这就是权力带来的快感。
剧中还有一个细节,就是所有受害者均为女性。
然而,女性在这里仅仅只代表一种性别吗?
不,它还代表一种固有印象,一种特质。
女性给人的感觉,总是“柔弱可欺”的,女性在这里隐喻了实质上的弱势群体。
男性与女性,施暴者与受害者,他们也构成了一对权力关系。
而权力压迫的作用,就是转嫁苦难。
施暴者把对生活的不满,甚至把对自身懦弱无能的不满,统统嫁祸到受害者身上。
他们伤害了别人,却能叉着腰说:“你看,都是你们弱,都是你们自己造成的恶果,是你活该。”
比如所有关于女性被强奸被暴力伤害的新闻,总有网民会先去指责女性。 仿佛指责别人,就能转嫁掉自己的恐惧不安。
仿佛崇拜强权,屈服强权,就能成为强权的一部分,就能免于承认自己的懦弱。
是的,当一个人无法战胜一种力量的时候,他就渴望成为这种力量本身。
我的意思是,当有些人恐惧苦难降临到自己身上时,就会试图成为苦难的一部分,先对别人展开施暴。
转移苦难,制造苦难,煽动苦难,并成为苦难的一部分……就是大部分网民获得片刻心安的精神胜利法。
然而,这种盲目的网络暴力,并不能真正免除苦难。
就像权力并不能使人真的强大,权力只能使人“显得”强大。
权力只是一个掩饰。它掩饰了人们心底的自私怯懦,虚伪短视。
当一个人主动用权力对别人施暴的时候,他其实隐蔽了真实的懦弱的自我,同时,又享受到了一种赢得虚假胜利的自我。
这部剧的名字起得多好,「模仿犯」。 那么,究竟是谁在模仿谁?谁在崇拜谁?
施暴者的权力是不是真的很诱人?你要主动去模仿他吗?
每个人都自以为是权力的主人,结果到头来每个人都沦为了权力的奴隶。 杀死受害者的从来不是某一个具体的凶手。
因为在病态的社会环境中,每一个人都可能是「模仿犯」。
每一个人都可能是「帮凶」。
终于看完了,简直就是折磨。因为太影响观感了,所以主要讲讲缺点。优点也有很多但是不在这里说了。
从第4集沈嘉文犯罪现场给观众露脸,到第5集前半部分各种蛛丝马迹 间接直接证据指向沈嘉文嫌疑,最后居然一直抓到第6集还没抓到?你要知道你这部剧总共就10集啊!明明一集就可以搞定的事情非要拍3集。
从沈嘉文死后到幕后主犯登场,又花了两集铺垫。而且全是那种嫌疑最大的怼脸拍然后营造诡异气氛但是最后还又给你来个谜底揭晓好像真的想要震惊一下观众一样。
前几案多条线索指向kink酒吧,你不去调查酒吧人员,仅仅因为他们给出工作人员名单的时候没有一点犹豫就放弃了这条线,甚至连迪厅最核心的DJ不在名单上都没查出来,各位是纯吃白饭吃上岗位的吗?
连著名青春恋爱番名侦探柯南中都有熬夜盯梢(谈恋爱)的场景,你们手握沈嘉文多条线索,甚至后面怀疑陈和平的时候都不肯多安排几个人去熬夜盯梢,去跟踪一下嫌犯,那你们凭空找什么证据啊?
明明知道田村义和彤妹是重要证人,却没有派任何警卫保护重要证人,田村义信件寄出要重重审查,但是寄给田村义的父亲的照片却很轻松到了他手上。你们是有多傲慢才会觉得犯人不会去刀重要证人?还是编剧纯脑瘫觉得搜查人员连这点最基本的都想不到?
最简单的设局智斗都没有,更别说什么多重博弈了。换别的剧放后面陈和平身边的几个人以及郭检身边的人可能早就已经被安排去做诱饵了,就等你一去绑人立马给你铐起来了。有了彤妹被绑走的经历这点教训都吃不了真的难以理解。
开头被郭检亲手送进局子里去的学长,最后还是靠他提醒,以及靠他扮演noh才成功抓到陈和平。那这不就更说明了你郭晓琪办案能力不行,处事不行,情商更不行了吗?我搞不懂,这案子要换学长来可能真一集就能拍完了。
检察官不去盯梢,不去设局,不去搜证据,最后还是靠嫌犯自己认罪才找到的证据。女主播被烟灰缸砸死的现场没找到凶器,你第一时间不去找凶器,你在查你马呢?到头来人家就光明正大把烟灰缸放办公室,甚至你派你记者小女友去偷点东西出来化验一下都行,但我就是皮我就偏不。
编剧要么是太自大,开始幻想自己也能完美犯罪 白痴检察官找不到一点证据最后还是靠自己嘲讽性地在镜头前说出来不然永远不会落网,甚至还意淫自己在电视台公然骑脸检察长也不用担心事后被穿小鞋。要么就是想讽刺一下郭检的无能,用最后一集亲自下场打人被送进监狱来讽刺他的正义立场,讽刺他亲手把学长送进监狱结果自己也进了监狱,最后还是得靠学长出招才能找到证据。不管怎么说这个剧情都很难以入眼。
我看完第1集后对郭检的评价:愣头青白眼狼一个,人家学长待你也不差,教你做人在世处事要圆滑,这么真心的学长在职场不多见。人家把你当家人,你把人家送监狱。但是你立场坚定,做事有原则,我看好你在10集中靠自身努力改变检察界风气,相信你一定能坚持你的正义。
我看完第10集后对郭检的评价:愣头青白眼狼一个,人家学长待你也不差,教你做人在世处事要圆滑,这么真心的学长在职场不多见。人家把你当家人,你把人家送监狱。纯纯一伞兵。
我对整部剧的评价:重口味下饭肥皂剧,要主旨没主旨,要推理没推理,要悬疑没悬疑,要剧情有惊悚。开头我以为主旨是想批判业界风气,把贪污检察官都送进监狱,结果这只是一个为了打郭检脸的伏笔。中途我以为是悬疑推理,甚至还在找凶,结果推理要素做的虎头蛇尾。后面我以为是犯罪心理剧,想展开新闻放大犯罪对社会大众的心理影响,结果又做的太过脱离实际,莫名其妙一堆支持者没有铺垫,搞得好像真的所有人都是那种喜欢猎奇真人秀的变态一样。
说实话,不太好看。演员演技是好的,特别是一些配角。但是整个故事bug太多了,从第一集到最后一集全是bug。,检警的办案能力差到没法让人信服,基本上从来没出现过证物来源线索追踪的戏码,证人和受害者从来没有人保护,嫌疑人从来没有人盯守。反观罪犯,简直和开了外挂一样,只要想干全都能顺利完成,那精力时间一个顶一个五人小分队。这种不平衡,搞得剧情和儿戏一样悬浮且抓马。真凶出现前后的两个部分割裂感非常强,后半部分案件剧情已经不够了,一直在演没必要的感情戏,而且最后真凶被抓显得非常突然且突兀,节奏令人相当不适,看完一头雾水。啥也想说,啥也没说好。总之,不太行。
首先这是一个推理剧,至少在前面五集都是以推理为主,层层引入观众去发现真相。
但是这种推理持续到沈嘉文的死亡,就宣告了死亡。
我不理解的一点是,沈嘉文和胡建和一起身亡,从这一刻开始,所有的篇幅全都是报道胡建和如何成为共犯,却没有任何内容去呈现,沈嘉文的犯罪过程以及沈嘉文如何行凶。
推理剧的亮点就是在于前期应人入胜的悬疑伏笔,以及嫌犯出现后,破案人员抽丝剥茧还原犯罪过程,以及找出真凶。
但是这部剧前半部分的推理,戛然而止,后半部分完全开启了另外一段尽乎疯癫的变态杀人狂魔的变态故事。我不知道前期的推理到底有啥意义。从后面部分来看,甚至说最后凶手的伏法,都是从感情层面,击溃他的心理防线,让陈和平自己说出自己是凶手?????
那推理呢?线索呢?证据呢?
我没想到最后居然是靠凶手自己说自己是杀人犯,然后才抓他的。
沈嘉文的那一条线,莫名其妙就没了。总长的出现,以及沈嘉文是否是他的私生子,几乎没有正面的交代。也没有讲清楚总长为何会替沈嘉文出面。
我觉得这里其实和林心如之死,有关。林心如发现了总长的秘密,准备去新的电视台进行揭发,却糊里糊涂的被陈和平截胡。
剧中关于这一条线几乎就是没有展开讲。
既然沈嘉文有这么大的背景,不可能他爸爸不为他报仇吧,他的背景这么大,不可能就这么轻易放过郭晓其。怎么说他的死也和郭晓其的调查有关系。更何况前期所有的证据都指向kink酒吧,以及地下色情产业的大boss。我都开始期待林心如揭发这一期,甚至说牵扯到高官层面。
但是后半部分的剧情完全聚焦在一个新闻主播身上。而且总长也没有替陈和平讲话就很奇怪呢。
明明都是算一个阵营的人。
有一种陈和平一个人扛下了所有的感觉。
对于索多玛俱乐部的后续全无。
柯佳嬿分享半边耳机给吴慷仁的时候,我以为他们要一起听last dance。
柯佳嬿按下随身听的那一刻我以为音乐要响起所以暂时将你眼睛闭了起来…… 林心如宛如还在演肉丝妈妈…… 但是吴慷仁从宝宝长成男子汉了
相较于日版,台版更注重人物刻画,毕竟电视剧时间更充足,但与此同时也有个弊端,节奏略显温吞,1.25倍速刚刚好。不得不说吴慷仁的个人魅力还是挺强。
怎么办。越来越喜欢林心如。很有脑子的亚子
检察官教警察破案,警察也是太废柴了,剧情大部分都在人物身上,对于案件没有拍的很紧凑,但是质感还行,故事差了点
为啥怀疑陈和平是凶手了,还不监视他
马主委这个角色真的绝了,一直都是一个有自己思维,非常有思想的角色,完全演绎出了饱经风霜仍能心怀阳光。为了救孙女可以跪下放弃尊严,知道孙女信仰别的宗教说的是只要善良就可以,到后面更是非常清醒,完全是经历坎坷但内心坚强且智慧的老者。
吴慷仁依然牛逼 反派也蛮出彩 整体一般般吧
有评论说怎么台湾拍来拍去就林心如吴慷仁,我寻思这俩人不就能吊打你这一大群废物演员吗?
允慧给晓其耳机的那一刻,我以为lastdance要响起来了,莫名串剧。
这不比那个他是谁好看太多了吗,他是谁到底拍的什么玩意
我想知道 你们是怎么做到一小时十集的???
觉得这部剧又能吊打的,劝各位真吃点好的,滤镜别太重。
想问一下,最近的台剧怎么全是吴慷仁和林心如?台湾是没人了吗……感觉一直在看他俩演的戏(−_−#)
吴慷仁的表演是好的,但这电视剧就很一般,内容上没有新意,乏善可陈,如果不是因为他还有几个配角的表演有打动我,三星也不想给。不是说画面拍的像电影就是高水准,情节始终是与表演并列重要的部分。以及我真的很不喜欢这种虐杀女人的剧情了,我当然知道现实里是有这样的故事,但是到底展现哪一面很重要,这些剧情里这些女人完全是工具,为了完成博人眼球耸动人心的血腥画面罢了。为什么影视剧那么爱“杀女人”,因为这其中有色情凝视和可以编排剧情的点,一个经常去夜店的男人死了你也加不上社会对他进行人格抨击的剧情甚至他去夜店都没什么好说的,所以以为这样的剧情是在替女人平反吗?根本没那个意思。就像是剧情里的电视台一样,作秀罢了。
不得不说,湾湾拍这种题材还是很有质感的。看看之前的谁是被害者就知道了。这是真正的「台湾犯罪故事」。
剧名对福建人太不友好了。
3.5 有赖于百万字厚度的社会派推理原著,这部台剧从剧本概念到制作拍摄,都布满了巨细靡遗的细节,做出的社会观察聚焦、透彻。剧中将电视台与悬案深度绑定,凶手的无差别行凶,是为了做电视上被注目的“演员”,霸屏大众眼球。这种自恋的动机,就是对社会媒介境况的提喻。林林总总的事件归结,都是在讲说,我们的世界因媒介形式的多次迭代,导致人在信息感知和思维模式上发生了改变,进而导致价值体系的崩毁/重组,世界已是“注意力的世界”。虽存在节奏冗长拖沓、过度表演的问题,但本剧仍是非常推荐一看。
只能说这部剧上映太晚了,梗都被现在的悬疑片用烂了。悬疑剧经典套路之第一个凶手绝不是凶手,可疑角色是烟雾弹,满怀负罪感的替罪羔羊,凶手有童年阴影或从小反社会人格,尽管知道了凶手也定不了罪。。。看一部剧仿佛看了烈日灼心、非自然死亡、窥探、摩天大楼、追凶十九年……
台剧这几年和奈飞合作的飞起啊,真香