以家人之名

9.3更新

刚才刷软件刷到这个剧，我的脑子里突然蹦出一个想法，凌霄是不是愚孝？而且极度愚孝？

以下为原评论

为了给这部狗血烂剧平分，特意下载了豆瓣。

陈婷的恶心行径毁人三观就算了，关键这种恶人还能一直有好报，为什么可以一直恶人有好报呢？哦！原来是因为我们的圣父男主凌霄。

新晋圣父凌霄，刚说了只有一个妹妹李尖尖，转头给后妹妹陪床，哪怕自己是在高三关键时期。

嘴上说着不原谅妈妈，转头选择亲自照顾陪伴，哦，原来身体健康的照顾你到大的家人朋友不需要，只有亲妈需要情感关怀，不能雇人照顾。

九年新加坡陪伴亲妈，没回来看亲爸和李尖尖一次（行，你妈太牛逼了，能让你没有证件回不来，一个大男人找不到证件，也不能通过别的途径补办），关键是，九年期间一直pua李尖尖，不让李尖尖谈恋爱，让李尖尖跟他撒娇，？？？猥琐吗您？配得上李尖尖吗您？

凌霄，能轻易看出齐明月当初喜欢小哥，看不出齐明月喜欢自己？？不是挺会看的吗？到自己不行了？

哦，另一个槽点，尼玛女主闺蜜情感线比女主还丰富，先是因为英雄救美喜欢上小哥，后来因为男主的安慰喜欢上男主，喔噻，这么容易移情别恋请问你是怎么做到喜欢男主九年的？哦，喜欢两个哥哥也就算了，好嘛，小哥的好朋友和闺蜜也有感情线？？？

这种垃圾编剧，国产剧口碑就是被你们搞坏的！

这个编剧一生黑！

真的害怕这部剧亲情转强制爱的戏码被大众接受了，看到评分降了松了口气，太可怕了，编剧有毒吗？？？？

国产剧能不能少点这种扭曲的爱情观？？？不尊重人，控制，霸道，这就是爱？？？醒醒吧，编剧还活在油腻霸道总裁的梦里吗？？？

真想讲家庭、亲情就好好讲，别搞这些有的没的的，令人恶心。

还有，国产剧能不能不要固定在女主学渣男主学霸的模式，还有各种女配角，对女性的刻板印象还不够吗？还要在影视剧里宣传？

8.23

我前面对编剧的言论有些过激，改了点。

国内烂编剧一大把，三观不正，逻辑崩坏，思想浅薄，比之更甚的不在少数，我想跟他们本身的水平有关，但也不完全是他们写不出好的剧本，而是影视剧产业链本身就存在的问题导致编剧质量普遍较低，大家也不必针对这一个编剧喷，敦促大陆编剧进步，改变国产剧现状才是正道。

抱着很高期望开始追的，前几集剧情还算是很温情。但是禁不住编剧急于想坐实自己高开低走的口碑，最新一集开始崩人设洒狗血了。请问，好好地写家人亲情不好嘛？是温柔的妹控哥哥他不香嘛？一个伪骨科就算了，伪骨科还要配上玛丽苏，实在烂俗。这种哥哥们都爱我的剧情让本来的清新少年感瞬间变成油腻狗血剧。

再者说，哥哥是一辈子的，男朋友可未必。就问你，表白不成功尴不尴尬？在一起之后万一分了手，还得天天见面尴不尴尬？真结了婚产生些鸡毛蒜皮的矛盾，两个爹见面尴不尴尬？我看编剧这是想把两个儿子都作没了！

而且，这种剧情真的不会误导小孩子吗？个人觉得，《快把我哥带走》里那种哥哥和妹妹才是大多数兄妹的常态。哥哥对妹妹的宠爱是出于亲情，而不是想睡她。不是尬吹，韩剧请回答系列对生活细节的还原，就很令人动容。但是看这剧，真的没什么代入感。

不得不说还是失望的。且不论女性角色塑造得令人窒息，单是感情线就看出全剧格局太小。我国编剧能不能好好观察一下生活，看看生活中除了男女之爱外其他的感情。不是只有和帅哥谈恋爱才能有收视率，观众们值得看到每一种感情都是动人且美丽的。

8月22号补充：

多看了两集，忍不住又吐槽了一顿。刚开始追剧的时候我脑补了一堆后面的剧情：三个人都有自己的cp线，小尖尖会吃哥哥女朋友的醋闹脾气，然后哥哥们疯狂护崽妹控，大家打打闹闹互相扶持。

后来看到片头片尾，我还抱着一线希望是妹妹先爱上大哥表白，大哥尽管也暗恋妹妹，但是心里会有芥蒂所以拒绝了，之后口嫌体直，二人开始恋爱。没想到，这剧情还是朝着最尴尬的地方发展。我真是……心中万马奔腾

8月24日补充：

看见明月也加入到了多角链中。要是这剧再配上闺蜜撕X，那真是集各类狗血之大成了。

8月26日补充：

有人说女主性格骄横霸道正好配上哥哥的宠溺。我？！近十年没见的男生一见面就强撩、肢体接触、偷吻，我觉得女主的反应都算轻的。女孩子对男生保持一定的警惕心和边界感难道不是保护自己最基本的要求吗？！男主的高颜值都不能让我原谅角色人设的油腻。

—————————————————

看到评论有人发长文骂我尬黑。想说两句，毕竟一千个人眼中有一千个哈姆雷特，并没有故意抹黑或者是你口中所谓的恶心别人。网络文化的包容性就在于允许各家争鸣，与一些人的意见相左不代表就是网络喷子。况且，我个人观点仅针对角色人设和剧情，也不涉及任何演员。看这类影视剧无非是图个乐，骂我的那些人，你们喜欢看就好，这剧能给你们带来快乐，也是好事。

自《以家人之名》开播以来，有人评论说：该剧有严重的仇女倾向。刷完六集之后再看这个观点，实在觉得不可思议。毕竟一个“仇”字可要比歧视女性来得更加有攻击性，问题是，真的是这样吗？

凌霄的母亲陈婷直接选择和丈夫凌和平离婚，而后远走他乡，儿子也毫不犹豫留给了凌和平，头也不回离开，倒是十分狠辣。贺子秋的母亲贺梅更是直接，和李海潮八字还没有一撇，就将孩子丢给人家照顾，自己一个人跑到深圳去打工，自此音讯全无。

是什么给了两位不负责任的勇气？用一走了之的决定剥夺孩子本该拥有的母爱？如果断章取义，很容易误以为这是编剧对女性的黑化，然而从角色刻画来说，并没有这么简单粗暴。

分析两位母亲背后的行为动机不难发现，陈婷的离开其实大有原因。年幼女儿的过世一直让她耿耿于怀，她始终没有能力走出这个坎儿，每当看到丈夫时总忍不住大吵一架，这次打击对她来说几乎是深入灵魂的。

她的痛苦很大来源是自责和悔恨，而对凌霄说“都怪你”也是无处安放情绪的发泄，但她本身还是非常心疼儿子的，没有真的责怪他。这个时候的陈婷明显已经丧失成年人该有的理智，而陷入一种不能自拔的悔恨情绪当中，留下，必然导致更多无穷无尽的痛苦，离开，反而是对亲人的保护。

贺子秋的情况是一样的道理，可能还要更惨一些。母亲一声不吭丢下他，不久被二姨接回乡下，父亲也不管，奶奶也不疼，小小年纪只能忙农活，如果不是李海潮心地善良，他连读书的机会都没有。

贺梅离开的动机也能看出来，出身农村，家境贫寒，丈夫也不负责，自己生下孩子也不闻不问，离婚后参加相亲遇见李海潮，只是截至目前关于贺梅的情况交待得并不多，到第六集也还没有出现，但预告明显暗示了贺梅和李海潮的婚姻线，所以还是非常期待贺梅的全部剧情浮出水面，看她是如何和李海潮重组家庭的。

诚然，孩子们因为母亲离开有了很大的童年阴影，但是母亲的离开必然都是有一定的合理行为动机和苦衷的，这就是剧中人存在的核心矛盾。

剧本这么写，不是编剧仇女，母亲们也值得被刻画，母亲们也不应该被“神化”，现实生活中的不完美妈妈们不是个例，她们是带着共情和共鸣的角色，真实不悬浮；“恶毒”妈妈们间接导致了这个特殊家庭的存在 也间接塑造了两个孩子后面的性格和发展，这也为后面母子的再遇见和再冲突埋下了伏笔。

再看男性角色，李海潮是个善良的好爸爸这点无可否认，但在成年人里也只有他是个正面的形象。而凌和平一直忙于工作，无论孩子还是妻子，在最需要陪伴的时候他几乎都不在身边，陈婷说他拿家当作旅馆想来就来想走就走，并非是空穴来风。至于赵华光，更是令人气不打一处来，从来没有履行过父亲的责任，在子秋丧失母爱的同时也丧失父爱，讽刺的是子秋高中时他又出现，说自己现在有能力供他念最名牌的大学，问题是，他丝毫不不顾子秋的心理感受，可以看出赵光华这个男人对父爱存在严重的认知偏差。

如果说凌和平还情有可原的话，那么赵光华简直就是不可理喻，他生而不养，岂不是枉为人父吗？对比李海潮的勇于承担家庭责任，他选择逃之夭夭， 听到怀孕的时果断建议贺梅把孩子打掉，所以贺子秋生下来跟母亲姓，原因就在于这个不负责任的爹。他的存在，无疑是对“仇女言论”的有力回击。

女主角李尖尖呢，又是大哥罩着她，又有小哥给她洗袜子，还有李海潮这个老爹烧得一手好菜，更是骂都舍不得骂一下，简直就是在蜜罐里长大的女孩子，不要太幸福，从她身上更是一点看不出编剧有仇女倾向啊。

其实追一部剧，与其因此小题大做进行片面的攻击，不如从角色塑造和剧情脉络出发，分析起来才更为全面客观。因为个人感性判断而错失理性分析，结果可能会误解一部好剧，也不利于观剧之后的人生思考和成长。

综上所述，编剧仇女一说实在经不起细致入微的推敲，必须反驳。

第一次忍不住在剧才刚播就下评论。本来心血来潮打开豆瓣只是想看看大家对于两位母亲的看法。她们的故事有太多可以深挖之处。这部剧虽然走的是轻松温情路线，但一开始却有着想写实的野心。

很多人对童年李尖尖的双标仅仅理解为她是个颜控。其实颜控的难道不是下结论的人自己吗？是你们个人对孩子们的颜值作出了比较。但对于李尖尖来说，她对贺子秋一开始的厌恶难道不是出于抗拒他母亲有可能取代自己母亲的位置而产生的吗？就算小贺子秋长得比小凌霄帅一万倍，小李尖尖也不可能一开始就愿意接受他和他的母亲啊。

那两位母亲也是，毫无疑问她们性格中都有软弱和自私的一面，但现实中太多家庭就是由如此成员组成。可能还包括很多痛骂她们的观众，骂得越狠的，往往越缺乏同理心，自己面对现实困难的时候同样更容易倾向于先怪责别人原谅自己。

看过一篇评论说开篇对于两位母亲的行为动机挖得太少。我觉得这个评论同样是欲加之罪。大部分观众并不是以一个看“都很好”的心态打开此剧的，一开始夫妻争吵场面已经很多了，过多用墨在这种纠葛上会损失大批年轻观众。但个人认为这个伏笔会在后面续上。对于父母的理解和最后放下心结应该是大哥小哥长大以后去解决的课题。

让我忍不住想写几个字的，是打开豆瓣以后居然发现这剧开创了一个奇葩的评论潮，一堆人在喊不要走感情线。我都惊呆了。这不是一部家庭伦理剧吗？家庭剧不走感情线？什么是家人，兄弟姐妹父母夫妻儿女都是家人，怎么突然间夫妻关系竟被排斥在家人的列表当中了？ 青梅竹马的感情不都是小时候当兄妹，长大再突然发现有了不一样的情愫？更何况看预告他们中间是分开了一段时间的，重逢后还一度有了生疏和隔阂。这种感情变化实在再正常不过了。难道这些反对感情线的观众人生中都是一见钟情，如果开始没有想法后面产生想法就是耍流氓？2020年的观众已经开始从反对演员本人谈恋爱升级到反对他们扮演的角色谈恋爱了吗？真的是绝了。 另一方面，却有很多人磕李爸凌爸CP，大哥小哥CP，是不是可以预见将来的电视剧只需要男演员，不再需要女演员了？强行把请回答1988拍成摩登家庭可还行。

另外很多人在质疑导演和编剧的功力，合理质疑也很正常，只是为什么仅凭质疑就可以打出分数了？难道这竟然是个预判分？ 既然如此，让我也任性一次吧。

—————————————————————

看到凌霄，贺子秋从国外回来，发现奇葩评论大部分还是那些

1. 抄袭某韩剧，某日剧，为什么不完全抄按照某韩剧某日剧那样那样拍

——那到底是希望抄袭还是不希望抄袭呢？首先说抄袭又没有作出任何对比铁证，到底情节有多少雷同，反正就是抄袭了。但接着又要求按照里面的情节一样的处理。呃，这意思是怪编剧为什么要写不一样的人生故事，为什么不能所有的故事按照别的片子一模一样的拍一遍，然后才更好按头抄袭吗？即使想抄，在光速发展的时代相差了20年的背景，再拍那种慢节奏的人际关系也是不切实际的。30年前家家户户可以饭后围在榕树下聊天乘凉，20年前可以拿个热水壶搬张椅子坐在湖边嗑瓜子，到了今天，还有多少城市可以拍出这种光景还能不被人吐槽的？连邻居们的家长里短都只能在一个小饭馆里进行了。

2. 编剧和导演的另一部片子烂尾了，这一部也大概要烂尾，快跑！跑不跑再说，但先顺手一星

—— 我完全可以理解弃剧的人，但无法理解打低分的人。虽然只根据一部剧就判整个剧组死刑有点过于冲动，但每个人的时间都是宝贵的，为了防雷不看未尝不是明智之举。只是如果一个学生考砸一次，不用改卷就自动给以后每一张试卷打零分，这种老师不是误人子弟是什么？确定这种逻辑还能拿到教师证吗？我是没怎么看大家说烂尾的那部剧 — 无论是剧情还是演技从开片就不怎么吸引我 — 但这不妨碍我认为以家人之名这部剧到目前为止都还很吸引我。正如正午阳光也拍过我看不下去的剧，于妈也拍过我从头追到尾的剧。当然由于铺天盖地的风评，我也担心这部剧会烂尾。但我看十集就只能打看过的十集的分，没办法看第一集就去操心最后十集的剧情甚至杞人忧天提前下定义。不然我不就等于自动扮演围观李凌两家故事又不带上帝视角，不明真相却喜欢指手画脚的居委会大妈的角色了吗？当然如果真的烂尾了，自然也应该收获一个相对应的分数。

3. 编剧对女性角色不友好

—— 这一点可能是我最想聊的。其实一开始这种错觉不过只是因为刚出场的女性角色更多，但这剧里的男性角色就都没问题了吗？凌爸一天到晚忙，对家庭疏于照顾，遇到问题总爱逃避，对家人缺乏沟通了解。学校男老师跟明月妈妈一样，都是只偏爱成绩好的学生。凌霄舅舅跟他外婆家女性三代都是一个模子出来的自私自利。赵华光就更不用说了，全剧头号渣人。甚至凌霄长大以后都开始被观众骂了。

所以苛刻或双标的也许恰恰是观众，剧情只展现了众生百态，他/她们都有可恨的时候，也有可怜的时候，有善良的时候，也有无奈的时候，还有大快人心的时候（居委会大妈开水赶跑赵华光）。一个鲜活的人通常都不是片面纯粹的好或者不好，大多都被生活烫得满身伤痕，一面伪装着保护自己，一面势利的计较着别人，一面躲在暗角里舔自己的伤。

即使是凌霄母亲这样好像没做过任何一件好事的角色，编剧也通过她母亲和兄弟展现了她的原生家庭，也通过了居委会大妈的蜚短流长表现了同为成年女性对她的理解，虽然对于孩子的意外认为她责无旁贷，但对于她在濒临崩溃边缘抛夫弃子却是一个体谅的态度， “一个人只有把自己过好了，才有能力对别人好。” 这方面她们作为邻居比她家人更能理解她。无它，谁的生活都不容易。

如果最后承受骂声的还是女性居多，那我只想说其实是这个社会对女性依旧是更加的不宽容。

4. 靠两个哥哥无限宠来吸粉未成年少女，但过了这个年纪已经没办法被吸引到

—— 看到这种评论我是失笑的。这剧表现了这么多社会问题，成长问题，如果真的已经是个社会人，但又对其他的置若罔闻，着眼点还只是“想要两个同款哥哥”，实在很难猜出评论者的年龄。我个人反而觉得，对于没有经历过背井离乡，以及毕业离别的观众，其实要了解和接受后面重逢的剧情是有一定难度的。然而现实是即使哥哥们没有离开9年，他们大学毕业以后，如果各自恋爱工作成立家庭，逐渐疏远也是个必然结果。这也就是为什么编剧让妹妹和大哥相爱而不是小哥的原因，只有这样他们才有可能最后在同一个户口本里，才能切题的成为真正意义上的一家人。（收养寄养的还能算是儿子，邻居家的儿子可不是儿子）不然这剧拍到各自上不同的大学就要结束了，再拍下去就是分离。李爸是个重情义的人，他跟亲妹妹的联系，也就是逢年过节的一通电话了。

5. 凌霄人设崩了，他就是个白眼狼

—— 这个没什么好说的，还是回到第二条。如果后面编剧没有把这故事编圆再骂也不迟。李尖尖，凌爸，李爸都没有怪他，更没有对他或者子秋进行过任何道德绑架，这样骂过他的只有他外婆家女性三代，他舅舅和居委会的邻居们。既然官方在剧中都提前进行了回应，我再说就多余了。

—————————————————————

看到庄北对明月一见钟情，我就知道糟了。其实我觉得庄北喜欢明月还是可以理解的，两人气质比较相近，但那一刻明月的造型也没有什么让人一见钟情的说服力啊，当然更没有说服力的是从小拍戏阅帅哥无数的唐灿居然会对庄北一见钟情。其实真的想说，人与人之间也是可以日久生情的。如果这群人一直等到25岁+都可以不恋爱的，把暗恋进行到天昏地暗，实在也都不是一见钟情的主吧。能看的出来庄北和明月的对话是在为后面庄北怂恿子秋追尖尖留下伏笔，本来庄北看不懂这个三人内耗两人的走向之前未必会这么冒失，但以为凌霄另有所爱，才水到渠成的去“点醒”贺子秋。庄北这个人物在此剧中既是预言家又是女巫，所有分析都头头是道，验人毒药解药都用到一个人身上了，本来子秋出国减轻李爸负担是正理，但结果却导致子秋九年国外困苦交加，但换一个角度，的确李爸省下来的钱把面馆越做越大了，也请上人帮忙了，最后子秋还练就一身本领回来，也不是坏事。同样误导子秋对妹妹的感情必然又让子秋承受了人生中第一次失恋，但他如果从此能打开了这个开关，正视自己除了亲情以外的感情需求，对身边的异性开始关注起来，也未尝不是一件坏事。

可是看到评分掉下8分，我还是觉得很遗憾。就像乘风破浪的姐姐一样，为什么从一开始群嘲杜华到最后还是不断以杜华标准评分选歌成团，还是最后的观众评分标准决定了一切。笑到最后的必然是杜华们 — “看吧我就知道会这样。” 导演组在过程中所有的尝试和努力就这样被漠视了。自从开播以来，关注的热点讨论的重心都是最后三兄妹有没有爱情线，宋威龙演技是不是依然不过关，这个剧组是不是必然拍出烂尾剧，国产剧是不是没有爱情不能活，编剧是不是对女性保持极大恶意。但是对于全剧用了心的地方，除了肯定谭张的演技，小哥李爸全剧性格零瑕疵担当，其他值得肯定的努力却少见有人关注。比如播到了20集还是极少注水成分，虽然偶有回忆，但更多的是穿插了一些没有播过的回忆片段，丰富了彼此从不接受到接受，从娃娃亲到认定此生唯一的过程，甚至包括两兄弟在国外经历，还有其他不待见的亲戚的境遇，都埋了很多伏笔慢慢的交代给观众。每个人都性格分明，身上都带着原生家庭的烙印，相处时有矛盾有冲突，但都彼此关心着对方，到最后随着对彼此经历了解的加深互相理解，与自我和那些放不下的过去达成和解。观众一边说我们不要甜宠剧，但只要剧中出现任何矛盾冲突，都迫不及待的选边站，恨不得快意恩仇老死不相往来，那最后不是落到甜宠剧又是什么？当然最好全世界每个人都是子秋李爸，但如果真的拍成这样，是不是又要被吐槽为玛丽苏和圣母剧了？

如标题所言，比起李尖尖，我更想看到齐明月后面的故事。

李尖尖是我想变成的样子，哪怕幼年失去妈妈，依然乐观，开朗，被很多人宠爱。

但她的成长环境本身是带着很大“特殊性”的，残缺的家庭，丰沛开明的爱，这两者中任何一点，放在现实里都是极为少见的。

但齐明月不同，很明显她家庭完整，甚至就目前播出的情况而言经济条件良好。她的妈妈强势而虚荣，要求孩子必须优秀，和学习好的孩子玩儿，争第一，时刻保持警惕……她拥有的爱看似完整而“正常”，但相比于李尖尖而言，却又畸形压抑。

这也恰恰是中国大多数孩子的家庭现状。

很多家长在自己生活的高压里挣扎，会不经意把这种紧张感传递给下一代，“不读书你就完了”“考上大学你想让我管你我都不会管你了”“竞争是很激烈的”“学习是唯一的出路”……诸如此类，齐明月的妈妈强烈地让我找到了代入感。

这个小姑娘和我之前的性格很像，胆怯，内敛，小心翼翼又异常努力，甚至在我二十多岁的时候才意识到，之前十几年的寒窗苦读，都是在努力去完善父母心中的“完美小孩”。

唯独没有为自己活过。

在齐明月和李尖尖兄妹去奶茶店聊天做卷子的时候，也给我非常强烈的代入感，她话很少，只是偶尔问一些关于这个可爱家庭的事儿，但很明显她是羡慕李尖尖和哥哥们的亲密关系的，那种渴望和好奇，都写在这个小姑娘的眼睛里。

也像极了十五六岁的我，我那会儿也是班长，爸妈每天雷打不动告诉我学习如何如何重要，隔壁谁谁的孩子考上了什么学校。我那时候话也很少，很羡慕班里同学几乎都有个形影不离的好朋友，而我好像永远在他们之外，费尽心思想长成大人们满意的样子。

后来的我长大了，慢慢开始思考自己，也一点点在尝试融入人群，目前感觉还不错。

齐明月呢，后来的你是什么样子呢？我想了解，也很期待。