清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 奇葩说
近几年最爱的综艺之一，当初也不知道因为什么追的，一追起来一发不可收拾，连室友也都被带起来看。很难得的一个综艺节目，寓教于乐吧。本是娱乐节目，但是每期辩论主题都很贴近现实，贴近人心，都能引起广泛讨论，引发众人深思。好几个辩友辩论起来有趣又刁钻但又让人觉得有理有据，大家都放得开，每个人都很有个人独特的风格。包括马东高晓松蔡康永，三个人风格迥异，但每个人一辩起来就让你感觉上了一堂课。几季追下来还是最喜欢第一季，不管是影视作品还是综艺节目，做得最好的好像都是第一季。
2 ) 奇葩说所有辩题
奇葩说第一季
1、漂亮女人该拼事业or男人
2、该不该看伴侣的手机
3、这是不是一个看脸的社会
4、没有爱了要不要离婚
5、举报作弊我错了吗
6、份子钱该不该被消灭
7、爱上好朋友的恋人要不要追
8、结婚在不在乎门当户对
9、催婚是爱是变态
10、异性闺蜜是不是谎言
11、相亲要不要AA制
12、要不要牺牲贾玲救大家
13、领导傻X要不要告诉他
14、精神出轨和肉体出轨你更不能接受哪个
15、结婚该选择爱你的人还是你爱的人
16、你选择大城床还是小城房
17、分手后还能不能做朋友
18、人到30岁是做稳定的工作还是追求梦想
19、工作中遇到碧池是以牙还牙还是不跟TA一般见识
20、早恋该不该支持
21、为了成功潜规则放在面前用不用
22、我不生孩子有错吗？
23、虚伪是好事吗？
奇葩说第二季：
1、好朋友的恋人出轨，你要不要告诉好朋友？
2、婚后遇见此生挚爱，要不要离婚？
3、伴侣找恋爱经验多的还是少的？
4、是否接受开放式婚姻
5、如果一个月后就是世界末日，当局应该公布消息还是秘而不宣？
6、同性恋该不该向父母出柜?（被删掉）
7、没钱要不要生孩子？
8、恋爱中要不要有备胎？
9、小朋友被欺负了，应该鼓励打回去还是告老师？
10、伴侣的钱是不是我的钱？
11、该不该向恋人坦白恋爱史？
12、该不该催好朋友还钱？
13、长生不老是不是一件好事？
14、整容会帮你成为人生赢家吗？
15、朋友圈要不要屏蔽父母？
16、同事能力弱 力不力挽狂澜？
17、应该改变成恋人想要的样子吗？
18、女生该不该主动追男生？
19、丑闻主角就活该被万人虐吗？
20、做人到底该不该省钱 吴莫愁
21、高学历女生做全职太太是浪费吗
22、穷游是不是一件值得骄傲的事情？
23、买房or不买房，哪个更幸福？
24、人类要不要发明时光机？
奇葩说第三季：
1、单身是狗还是贵族
2、跟蠢人交朋友你是不是傻
3、前任婚礼到底要不要去
4、交朋友要不要门当户对？
5、老婆收入比我高三倍，还该在一起吗
6、不要脸是坏事吗
7、你和你的伴侣颜值分别是98or2,你选
8、婚前要不要papapa
9、准婆婆有太后病，该不该悔婚
10、有后东和无后米谁该进核电站
11、撒娇的女人会好命吗
12、闺蜜约我去撕小三，你去不去
13、“我这是为你好”是不是扯
14、世界需不需要超级英雄
15、该不该刷爆卡买包包
16、女性专属停车位是不是歧视
17、异地伴侣建议unbelievable,你接受吗
18、时保联是不是暴政
19、上司该不该列为发展对象
20、消灭谎言的科技该支持吗
21、爱上人工智能算不算爱情
22、痛苦的绝症病人想要放弃自己的生命，我该不该鼓励他撑下去？
23、每段婚姻的有效期是7年，你是支持还是反对？
24、我超想在朋友圈秀晒炫，该不该克制？
25、懒是不是人类之光
奇葩说第四季：
1、奋斗的城市空气质量越来越差，我要不要离开它
2、你会不会做单身妈妈？
3、外卖小哥惹毛我，我该不该投诉他
4、不给别人添麻烦，是不是一种美德
5、分手该不该当面说
6、和老板一起打电动，我要不要放水
7、伴侣手刀逃跑，要不要原谅她
8、奇葩星获得一颗高等生物的蛋，究竟是该细心呵护还是在一开始就毁灭ta
9、父母说要去养老院，要不要尊重他
10、好朋友一直在坚持一个不靠谱的梦想，我要不要劝阻ta
11、婚礼真的有必要吗
12、给走投还有路的人捐款，我是不是蠢？
13、我的爱人失忆了，我要不要帮她恢复记忆
14、生活的暴击真他喵的值得感激吗？
15、要不要当职场邀功精
16、如果能为孩子一键定制完美人生，你要定制吗？
17、剩男剩女找对象是不是该差不多得了？
18、没有上进心我错了吗？
19、正在追的一个很喜欢的人，TA似乎对我也有意思，但通过时间机器发现十年后跟我在一起的不是TA，追还是放弃？
20、亲戚不把自己当外人，我该不该Jue他
21、奇葩村有一口愚人井，喝了井水的人会变得意识错乱，颠倒黑白，所有人都喝了，那你喝不喝？
22、生活已被工作填满，该不该辞职？
23、每个人最终都会变成你曾经讨厌的人，这是一件好事还是坏事？
3 ) 仰望星空，低头滚粪
最新一期的奇葩说辩论题目是，三十岁的时候是该追求梦想还是稳定的工作。
处在三十岁坎上的我，被轰地一下击中了。
我其实讨厌鸡汤，也讨厌打了鸡血一样的正能量，以为努力就会成功。但是我知道，内心的我，还是有浪漫主义情怀。所以我更倾向于追求梦想，虽然现实中的我，可能还是在原地打转。
但是不得不说，马薇薇的发言击中了我。
发言整理:
这是一个什么都缺唯独不缺梦想的年代。卖手机买的不是手机，是梦想；看漫画看的不是情节，是梦想。你们做的每一件事情，只要包装上梦想和情怀的外衣，它都会显得格外的高尚。然后，卖给你们梦想和情怀的人，他们拥有了稳定的工作和高额的收入。今天我们要讲的是，到了三十岁，请你遇见平庸的自己，接受平庸的自己。从你意识觉醒的时候，大概四五岁的时候，老师会叫你写，我的梦想。那时候，你的主要梦想是当科学家，拿诺贝尔对不对。做艺术家，基本都没实现。在那么漫长的时间里，从七八岁，你学习，你努力，你工作，到了30岁，你那伟大的年少时的梦想依然没有实现。为什么呢？超残酷的，要么因为你不肯像范湉湉这样付出代价，要么你像肖骁的朋友或者他本身一样，不够有才华。对，就是这么残酷。甚至女生不要抱怨，长得不漂亮，又不够胆整容。我们人生的失败都是有原因的。你要接受这件事情，因为你接受之后，你才能过好属于自己的人生。不要相信他们所说的，只要努力就能成功。如果只要努力就能成功的话，那全世界都是马云了。所以，残酷的是，当我们认清自己，在这个世界中只是无数个平凡的庸俗的人时，请坦然接受。梦想也许还在心中午夜梦回，它会使你痛苦，但请你接受，不是命运对我残酷，是我个人实现不了。再让你仰望星空，他们指责你，你连梦想都没有的时候，你连条咸鱼都不是。对，我连条咸鱼都不是，我就是一只屎壳郎。我们的人生，就如同屎壳郎的人生，仰望星空，低头滚粪。
咸鱼还是屎壳郎，对于平庸的人来说，人生的选择好像就是这么有限。可是，不管是咸鱼，还是屎壳郎，在没有折腾之前，都不会相信自己只是一条咸鱼或者屎壳郎，我们总以为我们可以，努力就能成功，梦想可以实现。我们相信情怀，更多的是给自己一个信仰。屎壳郎的人生已经如此艰难，就不要剥夺它们仰望星空，幻想自己会是一颗闪耀星星的权利了。
PS. 实在很喜欢马薇薇，这场辩论，还有那场大城床和小城房关于找自我的那一番辩论，觉得兼具了趣味，逻辑和深度，非常厉害。本着八卦精神，去搜了一下她的个人资料，发现她在2014年经历了很多事情，可能这就是积淀吧
4 ) 《奇葩说》：给你“做自己”的自由
前央视主持人马东，对着介绍板上所写的“面对黑暗”“真理女王”等词句毫不客气：“跟没说一样，她说自己反对鸡汤，本身就是鸡汤，可以不见她么？”戴着眼镜的女选手不甘示弱，上来就封三人为“苏格兰短裙男子组合”。在与高晓松针对长相问题互相调侃了一番之后，女子发表了一番关于反“心灵鸡汤”的演讲。
蔡康永似乎不为所动：“跟你讨论一个问题.......你讲的话很有道理，可万一，你这个人很讨人厌的话，我可能没办法收到你话中的道理。你一进来，有点咄咄逼人的气场......”女子沉着地说：“一般人们在面对新观点时，你要先拍他一下，再摸一下。如果我很温柔地说，大家不太会听得进去！”
镜头转到“导师”们的表情，观众们知道了，她“有戏”。
这是网络自制娱乐节目《奇葩说》第一期的海选现场。经常看电视娱乐节目的盆友们，相信也关注这个节目好一阵了。
一般来说，我们都是先被这个节目独特的气质所吸引：有犀利的“蛇精脸”男子，有带着“咆哮女王”气质的转行女演员，有大专辩论赛的最佳辩手，还有现场表白的，当场出柜的......听起来好像有点低俗？好奇心一下子就上来了。其实看到后来才知道还有更“低俗”的：在节目开头的几集里面，“出轨”“约X”“绿茶”等词语的出镜率极高（甚至还有更多数量的脏话，按下不表）。可怜的字幕君和后期制作君只好不停地消音，打叉。
说是比赛，节目的规则其实就是“看心情”，也许正因为“无目的”，它就不同于部分说话节目的煽情，辩论节目的刀光剑影，也几乎没有一个辩手为了辩题的输赢而计较，只要你选好了立场，就能够百无禁忌地想说啥，就说啥。（当然，他们基本上也没机会触犯其他方面的底线。）评判则由100位现场观众说了算，哪一方人说动了最多数量的听众“跑票”，哪一方就被宣布获胜。
高晓松和蔡康永两个人在节目中所扮演的团长角色，正如他们在自己的图书作品中作品中一贯的特色：一个是透着点混不吝却怀揣丰富学识的大顽童，看问题的角度总是要另辟蹊径；另一个看似“知心大哥”，却总在无意间切入观众的内心深处，悄悄植入他的观点和态度。至于节目主持马东，他一登场就已经颠覆了大众对他“中规中矩”的印象，事实上，他在里面玩得“不亦乐乎”，似乎更加接近真实的自己。
“如果老板是傻X，要不要告诉他？”“你是要大城市的一张床，还是要小城市的一套房？”“份子钱要不要取消？”“该不该杀死贾玲（那胖子）？”“情侣之间要不要AA制”......说实话，一开始对这些辩题，真的没法抱有太大的兴趣。如果这些标题放在新闻网站上，连做小编的我都不会去点。可“奇葩们”和三位“议长”把这些辩题变出了花样。
比如，有的人是“学院派”，如同开头的例子中，女子与导师你来我往，看似轻松聊天，几个回合下来，有种棋逢对手的交锋感。她的回答也顿时证明，逗趣语言背后更需要依靠强大的说理能力支撑。后来观众们才知道，这位看起来“咄咄逼人”、风格鲜明的女子就是中山大学曾经的著名辩手马薇薇。
“蛇精男”肖骁就应该属于“犀利派”。节目里许多“有点那个”的金句是靠他的三寸不烂毒舌创造的：“我都娘成这样了，我都不跟女生AA，你一个大老爷们还AA？”“今天你在大城市给我一张床，我有信心在上面奋斗出一套房！”言语看似狠辣，却不会冒犯大多数的人。在一个大多数人都不敢逾矩的时代里，这样的言行反而让男人女人都觉得畅快淋漓。肖骁非常得体地把握住了自己的优点。就如同马东所言：“肖骁其实挺聪明的，而且有分寸感。”
作为观众，在夜深人静时，自己脑海中竟然也会浮现节目中的几句话，几个辩题。甚至会在心里问问，你原先以为理所当然的事情、观念和想法，真的就是你心中所想？比如，会不会会时常问问自己，是不是真的“愿意要这个大城市的一张床”，而不去考虑在广大世界的其他地方，有另一片风景是不敢去想象的？再给份子钱的时候，也许会忽然对那多出的三五百元钱不再计较？
而“要不要为了100个人活下去杀死一个贾玲”，这个由经典论题改编的的哲学辩题，简直是要听的人笑中带泪。开始辩手们还嘻嘻哈哈，后来却认真起来，仿佛他们真的加入了一场“玩命”的游戏，手中有了生杀予夺的大权，每一个决定，每一句话都背负上了沉重的思考。
每个人其实都有成为奇葩的冲动。我们虽然渴望跟别人不同，却更加害怕当自己表现出不同于他人的一面时，会受到群体强烈的排斥，即使是“表达观点”这么简单的一件事。这才造就了很多不想说话，不能说话，不会好好说话的人。
在这个节目中，我们能看到，无论你在别人眼中是多么的“奇怪”或者不奇怪，在《奇葩说》的环境中，你首先被允许，被包容，而不是被制止。相反，越是“奇葩”，越是有可能受到更多的注视和喜爱。你被允许“相对自由”地表达与思考，被允许活得不一样，被允许不取悦主流价值也可以绽放光芒。因为被允许，才有了更高的自由。
借用辩论这种比较极端的形式，用生动活泼的语言，大众化的话题，给人最宽容的释放。话糙理不糙，粗俗也好、接地气也罢，语言只是外表。没有人会习惯一个虚伪的世界。在内心深处，我们都知道真实最美；而能够真实表达的自由，也最为可贵。
5 ) 奇葩说 观后感
1.综艺之创新，既有笑果又有文化水平，不同于一般综艺节目，不靠行动之搞笑，而是打嘴炮有笑果。
2.网络节目有个好处，就是尺度无界限。
3.节目剪辑很赞，有些剪接方式挺特别的，特别留意了片尾，是北京正东映像文化传播有限公司。
4.有很多网络用语，但丝毫没有给人雷、生硬的感觉。
5.马晓康组合有火花。高晓松辩论偏哲学有逻辑，古今中通；蔡康永辩论有逻辑偏感性。
6.果然自古“泼妇”和gay嘴最毒。
7.马薇薇思想独特，辩论角度创新，有些段子狗思绪，所以辩论能得到大多数人呼应。范甜甜嗓门大，我觉得辩论没什么逻辑和水平，就是会吵架。
8.张思达更是没逻辑没水平，靠感性打动人，别人就事论事反驳她，她反而还不服，看海选的时候，觉得这姑娘挺好玩的，但看了后面辩论发现她辩论实力薄弱却不自知。
9.俗话说，以理晓人，以情动人。辩论有道理有逻辑别人能理解，但是辩论有氛围更容易打动人和拉票。比如马薇薇、张思达、肖骁、范甜甜。
10.有些选手辩论老爱举例，但是我觉得例子都是特例，不能代表什么，而且现场观众真的看辩论都不理性分析逻辑，而是哗众取宠。。
11.看这个节目过程中，我一般也会设身处地假如是我我会怎么辩论，所以觉得挺锻炼人逻辑和思路创新的，看选手的一些辩论角度也可以开拓视野。
12.这个节目是辩论有教育意义，但是选手是奇葩所以又趣味性。我觉得最好选手要有肖骁马薇薇之流，也有王梅和她学弟之流，才会不至于有趣味不缺乏专业性，有专业却不缺乏趣味性。
6 ) 我是来黑刘思达的？
我认为刘思达选择参加这个节目是错误的，理由如下：
1，中国人爱炫富炫美，可是因为会投胎而引起的经济及外貌上的优越却是多数人对之仇恨的根源，因为这不是靠自己的努力获得的，却偏偏是大家羡慕嫉妒恨的。刘思达一上来就摆出我是美女，我条件很不错的架势，也许有人觉得我嫉妒也许有人觉得我不懂欣赏，但是我真的要说，她是美女，却没有她自以为的那么漂亮，半桶水响叮当的感觉，试问谁对半桶水的人第一观感好呢？自然我没有健忘症，海选的时候她对于自己的外貌是采取的自黑，可是表白那里却是妥妥的超过实际情况的自负了。她也说了很多人对她得选美第一不服，而今她到了一个收视高的节目，不就扩大了群众对她的不屑了吗，年轻的姑娘你已经能够承受那些谩骂了吗？
2，这是一个比赛，当花瓶角色已经名不符实的时候，需要干货来支持来填补，而刘思达的实力水平还不足以应战场上其他的赛友。而且她的每一次阐述必只有用事例来支撑，no道理no角度，一个不被大多数人知道的不具有广大宣传意义的故事，它凭什么作为事实的依据？ok，就算讲故事也ok，每个选手有自己的特点，我接受一个选手“用讲故事来辩论”这种风格，但是中国好故事，请契合自己的论点好吗？没有爱要不要离婚那期，姑娘父母的故事与论点有几毛钱的关系？哪里就让人感动了？姑娘你知道自己在说什么吗？逻辑去哪里了？而且言简意赅好吗？别人节奏都那么快，你占用那么多时间讲了一个除了现场观众外的观众都觉得不知所谓的故事，与整个节目的画风不对好吗？我差点就以为自己打开的方式不对了。so，姑娘这节目虽然叫奇葩说，但是依旧是胜者为王，强者才被人尊敬的节目啊！你实力那么弱却因为运气迟迟不下场，永远处于风口浪尖被人骂，也许你要出道了，被骂也是一种话题度，可是你还没有任何作品啊且大家也没有看到你的任何实力啊，难道你要走干露露那种路线吗，靠被骂红着？如此，姑娘你有那么强大的心脏？
3，姑娘你如此不会保护自己，看你表白的当下，我因为你的勇敢而对你有一丝改观，可过后却又不以为然，反而觉得你好弄小巧，不走正道，表白这种事应该对对方的感情关系情况有基础的了解后再进行吧，如果小包已经在恋爱或婚姻中了，就算你说自己太爱而年轻就是要轰轰烈烈，也不过是一个意图撬人墙脚当小三的女子。ok，这只是一种假设，与事实不符，可是告白虽然是你的事，但是你问过人家小包的意见了吗，就把他拉入大庭广众下，无辜的被你逼上梁山，他能说什么？你就那么自私的把尴尬和无奈以及压力带给另一个人，你图的是什么呢？图一时爽快，爱出风头，还是年轻就是任性？姑娘，做任何事三思而后行，对自己的行为负责，同时不要无端的干扰别人的生活，如果告白，请私下，至少小包没那么多压力，不会觉得在众目睽睽之下拒绝太过于伤害你让自己太不是男人而为难自己。你的做法总是让人诟病，这些都让你收货了什么呢？
以上，都是站在一个普通女生的立场分析的，当然，如果刘思达享受这种被人议论的快感，当我什么都没说。
综上，我认为刘思达参加奇葩说是个错误的决定。
如果你觉得我说这么多是多管闲事，那就当我闲得蛋疼吧！
我脾气爆，你可以反驳我，但请不要用吵架和挑衅的方式反对，谢谢。
讨厌矮大紧这个老流氓～看到马东想起了曾经的尉迟琳嘉～真是可惜啊～也许再也看不到尉迟那样的选手了～这些奇葩草包，段子手，言之无物，只会玩另类博出位～能来个有点文化的拿干货撂倒矮大紧我就给五星！
best内地节目ever！
海选时一些牛叉的人和一些进入了比赛牛叉的人也被淘汰，辩论的规矩没那么明确，没节操什么都能说，几个奇葩每次都能看得打鸡血，每期团长的总结很鸡汤，但是也有道理。一看就没停下来，很精彩。
很好看，从一开始就知道四强里会是范恬恬、马薇薇、颜如晶和肖骁。
为了看蔡康永，也实在没让我失望〜每句话都能让我学到东西的人屈指可数的。有的人虽然厉害，但是boring。然后这个节目立意还是可以的呀
是国内节目制作水准很高的那种，会花钱，节奏快，没有明显短板，很难得。
马薇薇的口才真是很好。
国内脱口秀栏目里能够打五星的节目。目前为止，印象最深的是柳岩来讨论结婚的那期和沉船炸不炸贾玲这期。蔡康永、高晓松、马东，都是很有意思的人，他们处在电视圈里，他们知道综艺、娱乐是面向大众最直接的传媒，他们能在让人关注、捧腹的同时，传达出一些东西。有娱乐，但又高于娱乐。非常棒
辩论是乱七八糟，蔡康永绝对是化腐朽为神奇。
“这是一个严肃的辩论节目。”
什么意思 我告诉你 你听我说 你明白吗 我的意思是 对不对 是不是~这些关键词都会刺激到老夫抑制很久的表达欲~这是个形式很难得节目~鼓励非主流是可贵的~期待下一季
蔡康永以及这一类人传递出的信息，是当你遇到窘境时，可以从他那里得到建议甚至帮助的
救命，快要沦为娘炮的脑残粉了
本以为是嬉笑怒骂的下饭咸菜，但每次结尾的时候都被蔡康永和高晓松的总结说服了，有他们自己的态度和观念，五星给他俩
高晓松真的是活在云端不知人间疾苦的上等公民，他口口声声说摒弃门户之见唯爱珍贵，却依然掩盖不住骨子里的优越感。所以说，所谓掉书袋、诗与远方、精英主义与狗眼看人低都是一脉相承的阶级必然。
不懂为什么很多人觉得在蔡康永的映衬下高晓松就怎么怎么样了，本来就不是一种类型，只能说康永说话就是想让每个人都听着舒服，晓松不是这样的人而已，没了高晓松第二季档次降了一大截
蔡康永的话是入世的，现实的，高晓松实在太理想主义……
马薇薇在最后一场里说出了这个节目的最大意义。我们要让少数派和异见者发声，还有许许多多的主流价值观有待挑战与颠覆。能通过这样一个节目，让我们再一次认识到已渐渐被剥夺的话语权的重要性， 已经是最大的成功了。前六名都不简单，都有过人之处。等着第二季~
选手语言表达能力和反应令人佩服，没有两下子谁敢来这。越来越喜欢蔡康永，太有才了。
这里面，大部分会说的女人都是汉子，大部分会说的汉子好gay。