播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 点几句台词
1、
As for truths, scripts, forget it.
Knowledge, pursuit it for its own sake.
Irwin所倡导的学习历史的方法，反映出东西方教育的本质差异。
对公认的史实，没有任何记诵的必要，因为所有人都知道。学习历史的方法是，选择一个新的角度，用新的方法，新的逻辑来重新观察、挖掘、分析和思考。从同一段历史中，找到不同的地方，这样的研究才具有价值。
Irwin的主张与国人惯常理解的“历史就是死记硬背”完全是背道而驰的。历史是浩瀚宏大的，没有任何人能够真正全面的看得清楚。保持开放的心态，不断的研究；或者盖棺定论，僵化为教条，这便是区别。
背诵，教科书上记录着的唯一真理。对于人文学科，这样的学习方式等同于毁灭。
2、
Take it, feel it and pass it on.
历史的意义在于传承。从一个人，到另外一人，再到另外一些人。从地球上的一个地方到另外一个地方，从线性时间轴的一个时间段到后续的另外一个时间段。文化在重复的被解读着，变化着，传递着，这个就是历史的意义。文化的价值，就是这样靠一个个人传递下去而逐渐积累起来的。
Hector动情的说着，当你读书的时候，与另外一个的人相遇，被他捕获。他抓住了你，你感受到他。这就是文化的传递，需要沉下来，慢下来，用心，去接受。然后，它又会以你的方式传播出去。
在大发展的年代，我们每个人不甘落后的高速奔跑着。文化，正在被忽视和遗失。急功近利的人是浮躁的，To Feel，也许可以是一个很短暂瞬间，但是To Feel，需要把心真正的平静下来。这个传递的过程，光靠互联网上晃几眼八卦新闻是做不到的，努力背几本的教科书或者附庸名家大作也是徒劳。
国人就要成为贫穷得只剩人民币了！
3、
How does histry happen？History is just one fucking thing after another, nothing special, ordinary stuff.
历史由一连串的偶然事件组成，这些偶然最后形成一个结果。像蝴蝶扇动的翅膀，或者王佳芝心里打起的小鼓，这些无法确定的因素共同导致一个结果。无所谓对错，发生了的都叫做必然。而过程当中，任何一项的改变，都可能形成别样的结局。
这个论断中学课本告诉过我，并无新意，不过Hector的教学方式很有新意。虚拟形态——Hector用这样的语句来设想过去的种种可能，以及结果。课堂上的角色扮演应该是很有趣的教学模式，学生可以沉浸到历史里面，享受时空变换的戏剧体验。角色和道具，一连串的事件和选择下来，最后形成历史。
于是更加深刻的体会到，一切存在的种种都是可变的，所以，将来永远都是不确定的！哪怕是半小时以后也是不确定的。只有发生过的偶然才叫做必然，只有过去的才是真正已经确定的东西。
在过去的那么多偶然，那么多巧合，那么多选择之后，才有了今天。
再从今天走向变化莫测的将来，那里还有无数的偶然在等待着发生。
原来，我们的今天竟是如此的珍贵！
我一定会好好珍惜和把握现在的。
2 ) 意料之外的好看
开始时很惊讶他们在如此一部100分钟的电影里容纳了这么多，没有冗赘的废话或镜头，每一分钟都让我有感想。查了资料才知道原来是话剧改编的电影，这的确解释了很多。首先，个人以为话剧演员的台词功力比单纯的电影电视演员要高，没有太浓重的口音。另一个令人高兴的是表演并没有过多舞台痕迹，不会有那种表演过于用力的感觉，很自然。但就整个电影来说，没有体现电影这种形式的优势，好象就是用镜头带着你去看了遍话剧。镜头变化不多，拍人脸时就一直拍脸，比较固定。好处是能让人更好地欣赏演员的表演。
影片无论从什么角度看，主题、用色、背景……都写着两个大字——英国。影片主线是考牛津剑桥，副线是同性情感问题。
同死亡诗社不同，这里的学生不是需要叛逆的老师来带他们突破陈规陋习，而是需要一个老师帮他们通过大学考试，需要应试教育。这8个学生很努力，每次看到他们下课之后就冲到图书馆借书的情景我都挺感动的，被勤奋的态度感动了。老头主张为知识本身的乐趣而学习，新老师是告诉他们考官要什么。但与印象中的应试教育不同，新老师要求学生把所知道的一切都尽量表现出来，去努力思考发掘别人想不到的角度。而那些学生之所以能背很多诗歌片段，是靠老教师打下的基础。影片让人想到教育界和心理界上困扰很久并将继续困扰的问题：我们如何选拔人才？我们从靠出身靠种族靠血统到现在的靠考试，然后世界就是现在这副样子。无论你是培养学生背诵知识或学会创造还是提高素质（关于什么是素质，那是另一个话题），到最后总是要考试，有考试就有应试教育，这不是中国特色。面对考试的现实，空谈知识的乐趣真的没什么用。英国电影在某种时刻相当现实，但有的时候天真得可笑。
既然故事发生在文法男校，考虑到现在同性恋这么流行，不拿出来实在浪费素材。李银河的以同性恋和虐恋为主题的著作都举了英国男校的例子。我一直有一个想法，历史越久远的国家就越开放，比如欧洲比美国开放，更能接纳事物。毕竟，太阳底下没什么太新鲜的，很多现在不能接受的新想法，有着古老的根源。
Hector，和学生讨论哈代文字的美妙，在放学路上骚扰学生，衰老肥胖的同性恋，像所有知识分子一样悲观，喜欢动名词结构，就是这么一个存在。我相信的他教学很有用，因为天知道哪些东西会对你有用，所以学什么都一样。只是在考试前，他显得不合时宜。影片不没有关注于他的教学，只是很精彩地提了几笔，但他的私生活才是真正的噱头。每天放学都要顺路带学生，然后边骑摩托边性骚扰……在质疑他的人格之前，我想先肯定一下动作的难度。毕竟对一个超过200斤的人来说，一手扶车把一手向后伸不是一件容易的事。为什么他会这样做？他用“给予”来为自己辩护，听起来实在像变态连环强奸犯。这些人都是把犯罪看成自己在做好事。所以连他的同事都听不下去这种拙劣的辩解。但就学生而言，他们对他的骚扰是什么态度呢？答案是：并不特别厌恶。毕竟乡间小路上狂飚时的同性按摩，对17、8岁的男生来说是很刺激的体验，我猜。而且很明显，有的不能理解这件事的学生，他不去碰。也还算有起码的道德吧。这是不是同性的方便之处？试想如果是男老师骚扰女学生或女老师骚扰男学生？事情就大了吧。在这方面，学生对他的评价是：一个笑料。
Irwin，表层性格与真实自我有很大差异。作为一个教师，他犀利、激进、不择手段；作为一个人，他小心谨慎，不愿表露自我。他可能是Homo也可能BI，没有明确表示，但他不太在乎，他接受对他有吸引力的人。作为教师的他博学而且很有魅力，人气高的花花公子也在努力取悦他，努力到连字迹都和他相似。他开始时就喜欢Darkin，但只是像老师喜欢有趣的学生，直到对方用二战的开始这种来向他暗示和表白，相当不一般的方式。但他显然明白了那暗示，而且他的表现说明他喜欢他，一个人对另一个人的喜欢。最后Darkin来和他挑明时，他却假装羞怯，非要让人逼到眼前才答应。我想，是因为他有太多秘密要保守，所以要塑造另一个自我。据说话剧里这个角色更狡猾，和Hector老师的冲突更激烈，不像电影里这么讨人喜欢。
Darkin，在学校里男女通吃，一边和校长秘书鬼混一边企图引诱老师，混乱，迷惑，只能用青春期来解释了。虽然他是主角，但我现在还挖不出太多，可能是因为他太典型。
小犹太，绝望地喜欢着Darkin，自卑，敏感，但有勇气。他冲着Darkin唱歌的样子像天使。演员完美地展现了他多方面的性格特点。
基督徒，从我的审美来看，挺帅的。他有趣的地方在于，作为一个虔诚的宗教人士，他和一个犹太同性恋最要好，对大屠杀集中营更敏感。他可以接受坐在Hector的后座，我猜是因为他的信仰要求他不能自慰，所以他就另找出路了……他特别八卦大概也是因为这个。
Totti老师，影片有台词的两个女性之一。据说在这部话剧在美国上演时，她凭这个角色拿到了TONY奖。这真让我想看话剧，在影片里她表现的地方太少了，虽然很有力量但还是太少。
其他学生在电影里没什么表现，因为时间的原因，删减了很多。我相信原作应该很有趣，有打扮很嬉皮的，有大胖子，有运动特长生，黑人与穆斯林也不应该像电影里这样只是作为多元性的符号存在。
真希望能看到话剧，毕竟这些人不可能一直演下去，不是什么年龄都能演高中生的。
3 ) 你有木有看过《死亡诗社》？——青春不再内牛满面
很多年前在英语课上看的《死亡诗社》，和我天真可爱心灵纯粹的童学们一齐感动得稀里糊涂，头脑一热，回家还找出剧本来读，后来在豆瓣上看见，四星吧（在我看来，四星是最高的星级了）。
冷风吹至，热情褪却，发现这电影仍脱离不了那商业性的煽情和那一贯夸张的启承转合。这是不是年轻的好处呢？哎呵，当年的年轻人一个个站到课桌上为Keating送别时，旁观的年轻人也早已热泪盈眶了；而今天，两分钟前，趁着午夜临睡前的异常清醒，我调出了《死亡诗社》的页面，将四星改为三星，只留下句“曾经沧海难为水”。
狼狼推荐看的《11度青春之-老男孩》，网页上的简介是：“梦想万劫不复，青春内牛满面”。我尚未看过《老男孩》，只是突然觉得这句话换个角度，用来形容《死亡诗社》倒是再贴切不过了——梦想万劫不复，青春内牛满面——今日与青春作别，矫情一把，不愿再内牛满面。
我真的不是来错页面了，罗里啰嗦，就是因为这部《The History Boys》。
和《死亡诗社》一样的，《The History Boys》讲述的是一群为升入顶级高等学府做功课的年轻人。
太平实的电影，没有华丽的剧情或演员阵容，唯有演Hector的老头儿有些眼熟。
太绚烂的电影，灿若莲花的言谈间 莎士比亚的十四行诗信手拈来，灵活多变的课堂上 天马行空的思想刮起风暴。
太正经的电影，历史、艺术统统为功课让道，文法、诗歌全权向考试低头。
太浪漫的电影，缠绵悱恻的歌剧传达着我对你的情谊，羞涩爽朗的拥抱是最好的成年礼。
一点儿也不意外的结尾。原来后面还有一个太过意外的结尾。
这，才是真的结尾。
结尾的结尾，却又有一个黑白默片似的结尾。
可是这次，好像又不是真的结尾了。
一直规规矩矩的电影，一反此时此刻的结局，以一种看似嘲弄的眼神盯着我们：嘿，年轻人，这就是人生。（Rudge不是小大人般的说”History is just one fucking thing after another“吗？一乐。）
电影用欣赏的口吻讲述着这些努力着的、迷惘着的、颓唐着的、纠缠着的年轻人的故事，为Oxford和Cambridge做准备的过程牵动着几多人心啊。命运，你又是否为每个人准备好了一个happy ending 呢？
对于这个问题，《死亡诗社》戛然而止了，或许，它的立意太高远、太深长，已经不屑于回答这个问题了。
《The History Boys》也戛然而止了：倾倒的机车像丢弃在路旁的垃圾一般，支离破碎。伴送年轻人离开学园的，不是满载祝福和希冀的欢歌，而是一曲悠扬的“Bye,bye,blackbird"，哀而不伤，可谓至此。
所以，这部电影，永远不会让我内牛满面。我反倒常不经意的笑场：在Cripps喷饭的笑容中、在Dorothy帅气的谈吐中、在Ponser清澈的眼神中、在Hector的不拘一格中、在Rudge口齿不清的谬论中、在Irwin的保守和洒脱中……
不胜枚举的细节，有如蜡炬燃烧时一点一滴流下的滚烫泪珠，铸成了一个堪称完美的故事。
没有一枝独秀的Keating（朋友曾感叹几世福分才能修来一个这样的老师，现在想来那时的我们真可爱呀），Dorthy、Hector、Irwin都是中规中矩的英国教育体制下普通普通再普通的教师，可谁能否认有这样一个组合的老师不也是一种幸运呢？
《死亡诗社》告诉我们：一个不寻常的老师带领一群无知的学生做不寻常的事情。
《The History Boys》告诉我们：一群寻常的老师带领一群有所知有所不知的学生做一件寻常的事情。
孰优孰劣，无从分辨。我只知道，我会一直为《The History Boys》情不自禁的笑出声来，却再也不会为《死亡诗社》内牛满面了。
不走寻常路，你将无路可走。
——随着《死亡诗社》中的Keatingl老师激动一把，实乃误人子弟、谋财害命耳。
走好寻常路，你将不再寻常。
——伴着《The history boys》的课本论文考试中规中矩一次，迎接我们的是无悔的青春、无限的人生。
这次，真的结尾了，悠扬清朗的歌声再度响起：
Bewitched, bothered and bewildered~
am I……
P.S.题外题内的话：
恰同学少年，
风华正茂；
书生意气，
挥斥方遒。
指点江山，
激扬文字，
粪土当年万户侯。
曾记否，
到中流击水，
浪遏飞舟？
数风流人物，
还看今朝。
4 ) Fusion---校园，师生，断背，历史
英伦的男同志片之多，质量之高，男色之美（Hugh Grant, Jude Law），恐怕是美国所难以企及的．同是校园题材，饱受好评的＜死亡诗社＞中师生关系展现得是如此的＂清教徒＂，如此的悲怆．那部片中的老师迫于学生自杀的压力只得离开，让人不禁悲从中来；而这部片里那胖胖的Hector交通意外身亡，都没有把人煽出眼泪来．当老师被还原成一个普通人之后，似乎不太容易引发悲剧，一切他个人的笑或泪都属于我们，一切他个人的好与坏也都会在我们身上找到，这时候被解放的不仅仅是老师本人，更是我们自己．
尽管剧中人都说着难听的约克郡英语（比曼彻斯特的略好点），不过瑕不掩瑜，无论是对话还是穿插其中的钢琴伴奏清唱都美不胜收。不过，英国式幽默的确不太好理解，特别像我这种泡在美剧里的要换个脑子还不那么容易。
剧中最出彩的除了胖子Hector以外当属女历史老师了。在帮助学生预演入学面试的那一幕中，她提醒学生考官可能有女性，然后激情昂扬地发表了一篇“女权主义”的历史批判：Can you for a moment imagine how depressing it is to teach five centuries of masculine ineptitude? Why do you think there is no woman historians on TV? I'll tell you why because history is not such a frolic for women as for men. Why should it be? They (women) never get around the conference table. In 1919, they just ... arranged the flowers, then gracefully retired. History is a commentary on the various and continuing incapabilities of men. What is history? History is woman following behind with a bucket. 如果说这是西方女性对于西方历史的“女权主义”解读，那么我不知道就我所知的中国历史如果让我来解读是否应该是 History is women obliterated, exploited, destroyed, distorted, manipulated and manipulating men from behind. 客观一点来看，真如莫文蔚所唱的：男人大可不必百口莫辩，女人实在无须楚楚可怜。
如今的时尚是“混搭”，不仅仅是服装，还有美食，讲究fusion cuisine，电影也是如此，要么把不同族群的人混搭起来，要么把不同的元素揉在一起，成为一个美妙的大疙瘩。
5 ) 简评
2、电影上映时间2006年10月13日（英国），戏剧原作上演时间2004年5月（伦敦利特尔顿剧院）2006年4月23日（美国百老汇）。话剧获得2006年6项托尼奖，包括最佳话剧奖、最佳导演奖、最佳女配角奖、最佳男演员奖,、最佳美术设计奖和最佳灯光设计奖。托尼奖在戏剧界相当于电影界的奥斯卡，美国戏剧界最高奖项。
3、导演Nicholas Hytner是英国国家剧院经营人，话剧导演。剧作者Alan Bennett艾伦班尼特，英国著名剧作家，文化名人，在英国家喻户晓、获奖无数。爸爸是个屠夫，牛津大学历史系出身，留校任教中世纪历史几年后，转为专职写作。从1960年代开始投身剧本创作，并以自身担任导演及演员的经验为基础，写出许多精采佳作。他以《The History Boys》赢得戏剧界最高荣誉托尼奖，并曾以《疯狂乔治王》（The Madness of King George）入围奥斯卡最佳改编剧本。他也出版散文集《Writing Home》及自传作品《Untold Stories》等。他1997年身患癌症，当时开始撰写Untold Stories，抱着离世的心情写作，自传中首次透露了他的同性恋身份（他之前跟女性也有过关系）。后来他的癌症得以治愈，自传正式出版。目前他与他的男伴已经相处了14年，一直居住在伦敦。他最近的一本散文集《非普通读者》，虚构了一个英国女王迷恋读书之后种种疯狂行径的故事，在英国大受好评，目前相继在台湾、大陆出版了中文译本。
4、影片背景设置在1983年英国谢菲尔德一所男子高中文法学校。为什么要设置在这个年代呢，这跟英国的高考制度有关。概括地说，英国高考称为A-LEVEL考试，有几十项科目可以选择，学生至少学习三门课程，只要在两门课的考试中取得E即可达到一些普通大学的入学标准，较好的大学要求学生3门课的成绩均达到C以上。而一流大学如牛津、剑桥等名校则要求申请学生3门课的成绩达到AAA或AAB。而在1983年那个年代，牛津和剑桥有专门的入学考试，拿到3个A的学生，还要开始一段为期一个月、所谓的seventh-term，主要针对某一科目进行深造，以应对牛津和剑桥的考试。此后不久牛津和剑桥就改变了入学考试方式，废除了所谓的seventh-term，所以影片设置在1983年。
本片中这所男校中有8个学生拿到了3个A的成绩，他们回到校园，继续学习，他们选择的科目是历史。一心追求名校升学率的校长，生怕原有的历史老师不够资格、太保守，不能应付牛津的考试，因此聘请到一位新的历史老师，这位老师据说出身牛津，充满活力，并且了解牛津要什么样的学生。校长希望新历史老师的专门辅导能够帮助他们登上牛津剑桥的宝座。The History Boys的故事由此展开。
5、电影版演员与戏剧版首演演员完全一致。老师阵营为谢菲尔德男校校长、历史老师Mrs Dorothy Lintott、语文与常识课老师Hector海克特（Richard Griffiths）、历史老师Irwin欧文（Stephen Campbell Moore）等。学生主要有Dakin、Posner、Akthar、Crowther、Lockwood、Rudge、Scripps、Timms。
Hector扮演者Richard Griffiths是英国著名演员，饰演多部莎剧丑角，《哈利波特》电影中扮演哈利的姨父。老爷子对戏剧有很高的崇敬，比如有次演出，有观众手机铃声响了6次，他忍无可忍，终于中止表演让该观众出去。2008年新年接受女王授勋。
Dakin扮演者Dominic Cooper，1978年生，伦敦音乐戏剧艺术学院科班出身。主演过妈妈咪呀等剧。今年5月刚跟女友分手。目前跟HISTORY BOYS里中扮演Timms的胖子住在一起。曾登上2008年7月号英国版Attitude杂志封面，此为著名同志杂志。
Posner扮演者Samuel Barnett，1980年生，自幼表演，同样是伦敦音乐戏剧艺术学院出身，平日最爱去国家剧院酒吧，爱读科幻小说，如菲利浦普曼的《黑暗元素三部曲》，他也主演了这部话剧。他还是哈利波特和魔戒的爱好者，最爱读狄更斯。
6 ) 《历史系男生》的星空
本文原载QAF中文站，非经作者同意请勿转载
英国电影《历史系男生》根据荣获英国戏剧托尼奖的伦敦国家剧院经典剧目改编。从它诞生的那一刻起，便以其妙语连珠的对白、古典与现代交融的英伦风、别开生面的历史课堂、古希腊风格的同性理想，引发观众热烈的反响。为了保留戏剧语言的精髓，电影将原著极具张力的台词贯穿在师生互动的过程，以此呈现师生不同的个性风貌。八个男生形象洒脱文采飞扬，他们对历史、社会与人生的思维碰撞激荡出炫目的火花，从而构成本片主要的看点。
对普通观众而言，《历史系男生》最大的吸引力来自传统历史学习思维的革新。初生牛犊不怕虎的青年人质疑传统的历史价值观，他们的目光也绝不拘泥于写在书本上的观念，现实人生的规划、青春期的苦恼、情感取向的困惑，都被融入思辨话题并据此展开讨论。
这样的角度让我想起儒家孔子向老子的问礼。老子的赠言是：子所言者，其人与骨，皆已朽矣。大意是，你崇尚经典，可是古代写书的人早已化作白骨，请勿执着于字句表面啊。学问的真谛不在名（形式），你得用自己的头脑去消化你的所学，把理论变成与你的生命融汇贯通的一部分。知识不是死的，而是有生命的。对于一个聪明的求学者而言，知识是点亮黑暗的灵光，是你望着星空发出的天问，而不是干涸的枯井。
开通包容的学习氛围为八个男生开创了一片个性成长与重塑自我的广阔天空。学生们尚在青春成长的关键时刻。勇气是年轻人求知最可贵的品质，但光有胆量还不够，对于学生们来说，智者的教导与点拨至关重要。胖乎乎的老教师Hector便幸运地扮演了这样一个引路人的角色。
Hector之所以能得到学子们的爱戴，最重要的并非他如何知识渊博，而是源于他富于启发性的教学态度。他打破了传统刻板的教学方法，将戏剧、诗歌、音乐与历史结合起来，寓教于乐，将他的课堂变得灵光四射生气勃勃（这点倒是和古代中国文史合一的学术传统一致）。电影中有这样一段：为了让学生体会到创作的乐趣，Hector老师为他们开设了一堂生动的话剧表演课。他尊重年轻人的意愿，将维多利亚时代的青楼场景搬到课堂上来。学生们分角色扮演妓女和嫖客，在开怀的纵情欢笑中学会古典词汇的灵活表达。这样不拘一格的教学方式，不禁让人对这位慈祥憨厚的老人刮目相看。
Hector老师这样解释他的教学方式。他说他要培养学生们探索历史的乐趣。他希望青年学生能在最美好的年华发现文学艺术与历史星空的浩瀚璀璨，“而不是要等到他那样的年纪才后悔生命的虚度”。“阅读中最大的乐趣，就是你突然领悟到什么：一种思想、一段情感、一个视角，和一个未曾谋面的人有了共鸣，就像有人握住了你的手”。 他把他的课堂变成一座生机盎然的艺术殿堂，他认为激发学生思想的活力才能产生头脑风暴，哪怕得用书砸他们的脑袋。
与Hector老师注重启发性的历史教育方法不同，另一位青年老师Irwin则是校长聘请过来，专门为学生进行牛津/剑桥入学前的考试辅导。Irwin老师更看重学生们的作业和论文写作。相较于Hector，他的课堂少了一些灵活的表达方式，但观点新颖的历史讨论同样在充实着男生们的心灵和大脑。
就这样，电影通过两位历史老师生动的历史课堂为中国学生打开了一扇全新看待历史的窗口。对中国的同学来讲，高中课程就是教科书为你预先设置的标准答案。《历史系男生》却告诉我们，历史是无比美妙的，历史课绝不是无法提问的死记硬背。历史要让你知道，任何一件事情都有它所在的坐标系，就如星座之间某种看不见的联系，没有一种人文现象是孤立存在的。学习历史，可以让你发现更为浩瀚的星空。
Irwin老师在教导论文写作时也说，Knowledge，pursuit it for its own sake。关于那些公认的史实，课本上千篇一律的东西，没有死记它们的必要。千篇一律的就不要去写了，能够说出不同观点，反向思考的才是论文。历史是史学家站在局外人的视角对过去或现在的记录与诠释，这种看法在时间长河的流逝中也在悄然发生改变。不同时代的人对同样一件事或同一个人为什么会有不一样的结论呢。从这个角度来讲，历史的观察与分析也可以变得非常有趣且重要。
How does histry happen？History is just one fucking thing after another, nothing special, ordinary stuff.有趣的是，这句令人捧腹的台词出自被认为“四肢发达，头脑简单”的运动健将Rudge之口。饰演Rudge这一角色的是众多基友心中的男神：英挺桀骜的出柜演员小狼拉塞尔·托维。显然，Rudge的感悟来自Hector老师的戏剧模拟。
在戏剧表演中，虚拟时态的用法是Hector孜孜不倦的一个传授方式。Hector老师是想通过虚拟时态的练习与表达为学生开创一片想象力驰骋的天空：一边练习句法，一边在头脑中设想过去将来历史发生的各种可能性，从而明白历史虽然是一连串偶然发生的“狗屎”事件，但这些偶然性事件最后却能形成一个结果：看似偶然的历史中也包含着某种无法抗拒的特定规律。
就这样，学贯古今的性情中人Hector老师与严谨理性的Irwin老师以他们不同的历史教学风格在八个学生间展开一番较量。男生们的学习场所也绝不局限于狭小的课堂，老师们会将他们带到更为开阔的天地。不列颠岛早期人文遗址、文艺复兴时期的教堂，剑桥与牛津大学庄严优美的气象……都留下了男生们探索思想的脚印。置身于有着深厚历史积淀的场所，彷佛也能听到遥远时空传来的隐隐呼唤。
《历史系男生》不仅给我们上了一堂妙趣横生的历史课，它还是一首关于人性情感的美妙诗篇。电影借助诗歌与音乐表达男生们真挚的心灵诉求：师生情谊的深刻联接，男生之间悄然萌动的爱欲。
Posner是一个藏不住心事的文弱男孩，他有一双如小鹿般澄澈透明的眼眸。另一个英俊聪颖的男生Dakin似乎对他构成致命般的吸引力。Posner对Dakin的爱慕也被同学看在眼里：当他在课堂上吟唱爱情诗篇之际，他的目光会不由自主地追随Dakin。同性倾向的苦恼也在折磨这个对未来感到忐忑不安的男孩。他问Irwin老师，书上说同性爱慕会在青春期少年中弥漫、流动，这种情感真的只是青春期阶段性的迷惘吗。他拿不定主意要不要让这种情感过去。一方面，他恐惧未来的不确定性；另一方面，Dakin放浪不羁、我行我素的行事风格也在影响他。Dakin不仅是他爱慕的对象，也是他面对未来的勇气源泉。即使得不到Dakin的回应，Posner也情愿在心灵一角为他留下永久不可取代的一席。
与之形成鲜明对比的是胸襟潇洒的Dakin，Dakin天生一股蔑视权威的风度与敢于挑战禁忌的气质。他敢太岁头上动土，泡校长专宠的小蜜，敢对拥有实权的漂亮女秘书大吼一声：别以为我会像别人那样绕着你转！当Hector老师因“性骚扰”的罪名要被校长辞退之际，Dakin身先士卒地闯入校长办公室，以校长和女秘书的秘密来威胁校长，最终迫使校长收回了对Hector老师辞退的声明。
Dakin最具魄力的一面表现在他对Irwin老师的理解。在发现老师对自己暗藏的心事之后，他直面戴着眼镜的Irwin老师：“请把你的眼镜摘下来。”潜台词是：请把你的面具取下来。
毕业前夕，Dakin用毫不遮掩的目光盯着Irwin老师，道出藏在彼此心里的秘密。他说：也许你该请我喝一杯。不，我们不用那种说法，说实话，我想让你给我口交！——Dakin的这句告白足以吓退所有名牌大学的教授们。但这个男生的狂妄并非因为他缺乏教养，而是来自他赤子般纯真的心性。这样的对话场景也只能发生在Dakin这样独一无二的男生身上。
电影的最后，Hector老师因车祸离开了他热爱的课堂，离开了一直爱着他的学生们。他的学生们并没有因为这个“同性恋”老师曾对他们施加的“性骚扰”而轻视他。正相反，这个老师以他对教育发自肺腑的热情，以他对学生如慈父般的坦诚与关爱，赢得了所有学生对他的尊敬。八个男生之中的“同志”Posner则继承了Hector老师的理想，成为了一名中学教师。联想起电影中提及的文艺复兴艺术家的同性倾向，以及古希腊文化所推崇的男风，我不禁猜想电影编导是否在告诉我们，是同性恋老师将英伦历史文化的教育理想继承了下来。
我想起postner曾为HECTOR老师念过的一首诗，这首诗也是在对老师的一生做出最生动的诠释和缅怀： 鼓手霍奇被扔进坑里掩埋， 正如找到时那样，没有棺材： 他的坟地是南非的一座小山， 把周围的平原稍稍撕开； 这坟墓上空的每个夜晚， 异国的星座在西边摆开。 刚从威塞克斯老家来到这里， 年轻的鼓手霍奇弄不明白， 灌木丛丛，沃土扬尘， 广阔干旱的高原意义何在？ 昏暗的黑夜茫茫一片， 闪烁的星座好生奇怪。 正是这无名平原的一角， 霍奇将要长眠，永不离开； 他将长成一棵南方的大树， 带着北方质朴的头脑、胸怀， 任凭星星闪烁陌生的眼睛， 把他的命运永远主宰。
7 ) 对英国教育的隔皮瘙痒式的讽刺
本片具有了一切英国精英教育的影子：男校（同龄女生的缺席），推崇美的教师，上一流大学的压倒性的任务，精英式的同性爱。但是本片的各位男主角却缺少了那种显而易见的精英气息和使命，他们与普通的大男生没啥差别，整天作弄老师，说黄色笑话，吊儿郎当，各种低级地卖腐。在精英的设定下，这群大男生的作为也可谓是一种讽刺。
本片初现的仿佛是两种教育理念的对立。一方是Hector，一方是校长和Irwin。（其实校长与Irwin也不尽一致，但在此先二元分）。但到最后，我们发现，这不是一个关于政治讽刺、双方博弈的故事。
Hector是一个极有意思的角色。Hector认为，教学的目的就是让学生真正热爱文学。他代表的其实是英国传统的精英教学理念。(讽刺的是，他是谢菲尔德大学毕业的，嘴上不说，但他心底却有着精英的崇拜情结)
这里先说一下，20世纪英国的公学里曾流行着“同性恋崇拜”。“公学成为神话，与之相关的同性恋从中国找到一种合法性和荣耀。”而男孩们致力上的剑桥牛津则是“同性恋崇拜的象征”。“多数教授鼓励男性之爱……他们要求将对男孩的爱意作为从古希腊衍生来的哲学理想，把它理想化，以至去除了所有感性和具体的性含义。”这种同性恋崇拜的遗风一直在流传。
Hector高大而臃肿，头发花白，一个想象中那睿智的学者形象在银幕上看来又是有点古板和猥琐的。(Hector这个名称也是很有意思的，Hector是荷马史诗中的特洛伊民族英雄，被学生称为Hector有什么讽刺的意味，我也搞不清楚。)他有着英国历来的同性恋崇拜（男同性恋~没女人的事）情结，认为同性恋是“一种高尚活动、纯洁的理想，”尊崇柏拉图，王尔德，奥登。电影中多次出现了奥登，奥登本人曾就读格雷沙姆公学和牛津大学，是20-30年代英国同性恋崇拜的代表之一。而那首“眠歌- Lullaby ”也是奥登献给情人的。
但是那个课堂上高尚地、忘我地朗诵诗篇的、将同性恋无限升华的Hector在生活中却不是那个样子的。他在上法语课的时候纵容男生去表演妓院的情景（天你暗爽死了吧）。甚至最爱开摩托车载男生回家（还挑男生的相貌。），然后趁机去摸他们的蛋蛋。天，他还有妻子！终于有一天，他摸学生蛋蛋被交警看到了，他要被炒鱿鱼了，他还辩解说“知识传播本身就是带有色情意味”。校长极度生气，大喊“去他的文艺复兴、去他的柏拉图、去他的米开朗基罗、去他的王尔德！”还有梅乐思大喊：“你摸了学生的蛋蛋就是摸了，不要狡辩！”这段我十分钟爱，就这么一句话，把Hector那似乎富有深度见解的狡辩给揭露了，把知识分子用华美的语言包装的龌蹉的行为给揭露了！ 一下子什么鬼王尔德，那不齿的行为都在阳光下被刨开！（有人知道，当年王尔德被判刑的依据最主要不是和波西搞基而是他四处嫖男妓么……虽然我很喜欢王尔德，但我还是要揭他老底）
还有一幕，极能说明Hector的个性。在Hector和Irwin共同上课的时候，他们与学生讨论犹太人屠杀。Hector第一反应就是“天呀，你怎么可以跟学生讨论犹太人屠杀”。然后他说“他们会在集中营拍照留念吗，他们会笑吗？会牵手吗？这些都不是合适”然后他激动地说“为什么我们不能直截了当地谴责集中营惨绝人寰、史无前例？”“如此之类……殉难者仅仅化作一个微不足道的缩略词”。这个不单单是反应了文学与历史对阐述历史事件之争，而且反应了文学对历史式的阐述的不齿。Hector认为历史不应该被解释、不应被分解，他认为沉痛的沉默足矣。当然我认为两者皆有可取之处，能够统一文学的情感表达和历史式的理性分析最好，但是我也认为Hector对历史的厌恨、理解过于偏激。Hector此处表现的是作为文人的悯天怜人、也反应了他活在文人式的自我沉湎中。毕竟，在社会实用性方面，历史的阐释远远重要过文人的沉醉。
有位男生说得好，他说“我觉得文人都是生活中的失败者”。总结一下，Hector就是一个情感丰富、睿智的学者，同时也有着文人的懦弱、抑郁和自我沉湎。
再说说Irwin。Irwin的教育方式我比较喜欢，再说想要考上剑桥牛津也没什么错。最有意思的是，Irwin谎称他是牛津大学毕业的，其实他是布里斯托大学毕业的。这也反应了他内心对牛津大学的精英意识的渴求。
再说说关于“讽刺”。片中几处对比很有意思， Hector是谢菲尔德大学毕业的，但他却有着牛津剑桥的传统—同性恋崇拜；Hector表面要装着圣洁的同性爱人的形象，内里最爱摸学生蛋蛋，然后Dakin却直截了当地对Irwin说“你要给我口交吗”这种表面装逼和直接淫荡形成了绝妙对比；Irwin是校长钦点的让学生上牛津剑桥的老师，他自己却是Bristol的……
但是这种讽刺是隔皮瘙痒的、矛盾的。男生们（应该说是英国男生）一边厌恶着这个污浊的阶级社会的势力和虚伪，一边又迷恋着、向往着自己的优越地位。他们一边憎恨着，一边迷恋着（青少年的传统）。他们一边不齿Hector的非礼，一边又觉得能坐上他的后座很有趣、有意思；梅乐思老师高喊着“在女人眼中，历史没有在男人眼中那样趣味横生，为什么会这样？因为她们没有地位……历史就是对众多无能男人的评述。历史式什么？历史就是女人亦步亦趋地跟在男人后面。”大力批评了这个父权社会（特指英国），但是在戏中，背景设定在男校，女性角色少得可怜，在梅乐思说话时,Irwin还在跟Dakin调情；他们一边瞧不起学校逼着他们上牛津，但是却暗暗努力；一边觉得Irwin老师很有睿智，一边又试图勾引老师……到片尾，一切角色也竟在学生考上牛津后，重归于好，和和气气，仿佛之前的一切从没发生，一切回归到原点……
最后，此片决不能视为探讨两种教育方式的片子，也不是什么大书讽刺的电影。这不过是英国青少年在“高考”大背景下的一些青春骚动而已。此电影向我们展示了英国师生关系中的一面，但却没有倾向，更像是轻松的幽默讽刺，即同时讽刺了Irwin和Hector，由同时赞扬了他们。就是这种幽默讽刺的设定，让观众有些许的“科普”，也注定这部电影的深度不足。
参考：欧洲同性恋史 （法）弗洛朗斯*塔玛涅著 周莽译
“恰同学少年,风华正茂,指点江山,激扬文字!”国情决定了我们只有羡慕的份儿~~
男孩子们滔滔不绝的精彩对白让我慌了神
跟他们一比，我们跟白痴有神马两样，这种课堂、这种教学方式我们连想都不敢想，这差距，他们在想什么，我们在想什么，真是浑身冷汗.........PS：英国男生唱歌都这么好听吗？本·巴恩斯在《水性杨花》里的歌声也是把我萌翻了~~~~还有这英音............啊啊啊~~~
美少年多啊~~
英语被他们说得口齿留香。
自然发光的男孩们把我的心都萌化了~~~~
这是一部会让中国高中生郁闷致死的片子，大致是这样的。
记得一篇介绍上有这么一句话：这里有英国最好的两样东西，同性恋和男校
7/10。虚拟语态、文学互动下确凿的史实被颠覆和解构，学生戴金用虚拟时态向欧文表示，哈利法克斯去看牙医的决定影响了二战英国的胜败，就以一个偶然的因素表达历史和人生的无常，而当赫克托向学生讲述哈代反映祖鲁战争的诗歌里的鼓手的时候，他把自己的遭遇同那个被埋于无名荒野的鼓手联系在一起，同性恋的赫克托在学校中始终被剥夺话语权，也是历史话语的偏见的受害者。历史无正解，它是一件接一件狗屁事，也是女老师愤愤不平谈论历史是男人的无聊论调，截然不同的两人也难以给出明确答案，赫克托独特教学方式不会空谈知识的乐趣，天马行空地借历史教授诗歌、戏剧和电影桥段，欧文则拘泥于名校的规则，面对学生赤裸裸的表白求欢也不敢逾越出界，完全没有课堂上教授学生逆向思维的离经叛道，假冒牛津毕业的声誉，实际上摧毁了自己非名校毕业的知识潜力。
珠连妙语很多，但还有很多没看明白
这简直就是腐国的精华啊，诗歌与搅基双管齐下。对白犀利，语速惊人，信息量让人目不暇接，言语之物也是那般深刻，宗教信仰、身份和性格带来的小幽默还都是点到即止，那种只有过来人才懂，会心一笑之后当成一个荤段子，比如基督小哥自告奋勇坐上胖老师的摩托车享受同性按摩。★★★★
读诗歌，读文学，读历史，读所有看似奢侈无用的东西，都是为了有一天，当一切发生在自己身上时，当别人感觉天崩地裂时，你已经手握着解药。
好像很久很久前看的，只记得看完后，我突然用功了几天~汗
就在我沉醉在随时从他们几位即将自由开展人生使用身体的年轻人嘴里冒出的诗句反观自己不说英国文学就是在中国古典文学面前也只有跪舔的份儿时，Hector在Posner这个少年时的自己背诵哈代一首关于“正名与归宿”的诗结尾后讲出了真正的文学意义——不在于你记住了多少诗句，而在于它是否抓住了你的手。
关于英国最美好的两样事物：男校和同性恋。
如此大胆勾引老师，不愧是立志考牛津剑桥的小朋友。
history is just one fucking thing after another
无聊到我看一半睡着了
“死亡诗社”的另一诠释，英美差异显露无遗。英国人的高人一等幽默风趣僵硬严谨智慧闪耀，Hmmm……我更喜欢英国制造。女教师关于“历史无女人”那段太犀利了。我爱Rudge直板板的抛弃牛津去铺地毯的气质，我爱小受老师僵硬的举止闪烁的眼神苍白的嘴唇，我爱色老师浪费生命的教学方法，我爱小天使 posner的眼神和歌声，念诗那段太美了！最后——换掉男主！受不了一群天使围绕着一个自大白痴丑男主！我要舞台版的Jamie King！
Why does Hector have to die at the end? to make the movie look 'deeper'? oh well, it'll fly out of my brain in six months anyway, never mind