1 ) What murdered the little boy I was?
说来非常惭愧,虽然还在萌BBC福尔摩斯的阶段,我就下到了这部“Stuart:A life backwards”,但是苦于Tom Hardy老师参杂着各种奇怪杂音的,实在难以分辨的英语,我一直心生畏惧,所以直到今天,铮姑娘给我传了中文字幕,我才把这电影完整地看了一遍。
Tom Hardy,这个与某作家同名的人,我从前只叫他E老师,因为我只看过他的Inception。诺兰的电影,从来不是靠刻画角色的内心世界见长,所以E老师终归只是个工作靠谱的角色,一个歪歪斜斜,坐没坐相,却靠很烂的穿衣品味和痞子式坏笑打中我一颗不靠谱大龄女青年玻璃心的萌物。对于E老师,我的爱80%都是恶趣味,我只想每天弄死他一遍,然后脑补他醒来时各种不堪回首的表情,简直比脑补“马勒戈壁上欢乐地奔跑着一群长着二笨脸的草泥马”还要治愈。我在网上地毯式排查Inception同人文,发现里面的老师不是情圣就是技术流,有时死得很欢乐,有时死得很悲情,时而被虐时而自虐,但是从来不纠结,一直很happy。
就是这个E老师,只不过年轻三岁,体重轻了大概也就一百来斤,可是在看过他的Stuart之后,有几秒钟的时间,我坐在那里,大脑一片空白,内心波涛汹涌,表情像这部电影最后一幕的二笨一般纠结。我有很多话不吐不快,可是手真的放在键盘上,却又不知道具体要说些什么。我只有在看过好电影的时候才会这样,所以,Stuart是部好电影,Tom Hardy老师是个好演员。
Stuart的生活,与大多数人截然不同。他是个无业游民,虽然有自己的公寓,却情愿亲近大自然,用大把时间在街头游荡,住在纸板上,睡在公园里;他吸毒,酗酒,盗窃,自残,多次被扔进监狱;他时而暴躁,时而抑郁,有肌肉萎缩症,像钟楼怪人一样佝偻着背蹒跚而行;他打老婆,冲警察骂街,对任何事情伸出中指,伤害每一个试图亲近他的人,和这个世界的关系一团糟。在他的一生中,似乎从未有一件好事发生。
他是良好市民的噩梦,是拥有正常人生的人避之唯恐不及的那种人。对于像Alexander那样的中产阶级家庭来说,他们是“一群人”,而不是与他们一样拥有独特人生轨迹的个体。就像Alexander一开始说的那样,“They all look the same to me"。可是Alexander却不自禁地被Stuart吸引,他们形成了一种非常微妙的关系,他们是倾诉者与倾听者,同时也相互喜爱,相互依赖,无限接近“朋友”的含义。
是什么让我们无法去厌恶一个传统意义上的“坏人”?当我们陪着Alexander一道走进Stuart的内心世界——他很好懂,因为他从不避讳任何事,甚至内心最阴暗的角落,他也愿意坦然地将它们暴露在阳光下。他允许我们和Alexander一起,慢慢地倒放自己的人生,直至他人生最初始的那个转捩点。
那么,首先要解决的问题是,现在的Stuart,是个什么样的人?诚然,他愤怒,痛苦,反体制,可是只消与他呆上一会儿,就会发现他也是个非常聪明和有趣的人,他会开车,会做饭,他看汤姆·克兰西的间谍小说。他记得自己每一次入狱的经历,也会为了自己儿子的粗鲁而苦恼。他会分辨茶的种类,苹果树和梨树,当他以30码的速度开着车,唱着“Because you're gorgeous”的时候,就在那一刻,他甚至是开心的。
对于人生,他有一种很清醒的智慧。他在这部电影里面的每个想法,每句话,有些像在熠熠闪光,有些却像是当头一棒。对于那些在浑浑噩噩中生活的人,Stuart简直可以成为他们的精神导师,在他面前,80%的所谓中产都可以躲去角落里自惭形秽,无地自容。他曾经是个无忧无虑,那么体贴的小男孩,如果他的人生风平浪静,或许他也会变成一个聪慧的,无忧无虑的,体贴的大人。
可是这个小男孩被杀死了。
Stuart清醒得可怕,他清楚地知道,是什么杀死了那个男孩。但是他只给Alexander提出了一个预设答案的设问句,让他在回溯人生的过程中自己寻找答案。于是我们看到了很多苦难,很多悲剧。但是Stuart打动我的原因却非常简单:他不快乐,但他从未将自己的不快乐怪罪到这个世界身上,或许正是这份清醒让他更加痛苦。每个人的人生中都有苦难,都有失败,都有悲剧,大多数人都会为这些负面经历找个借口,将责任推卸到其他人身上。童年阴影,家庭不幸,朋友不靠谱,甚至命不好……“他人”是我们的避风港和泄洪闸。但是Stuart不同,他并不恨这个世界,尽管周围的一切带给他的只有不幸,但他心底仍然想去拥抱这个世界,之所以他无能为力,只因为他无法爱他自己。他认为自己真正的悲剧始于暴力,但他甚至不恨暴力,他平静地说:“暴力也不想无家可归”,他恨的,只是那个发现暴力的自己。
我曾经很信奉弗洛依德的学说,坚信童年经历是一个人最终变成什么样的人的根源。但是这几年,我却越来越怀疑这种说法。现在的我,更倾向于认为,我们成为什么人,是因为我们本来就是这样的人。我们走不出阴影,是因为阴影自出生起,就在我们心里扎了根,发了芽。事实上,什么样的经历都有可能成为阴影,它并非来自外界,而是来自内心。对有些人来说,阴影就像阑尾,或者智齿,它是身体的一部分,完全没有用,但是却会在毫无预兆的情况下造反,彻底打乱他们的生活。
Stuart早就清楚这一点,因为他见到很多人,童年经历与他一样,但是却接受了、抛下了、然后继续向前走,最终成为了一个有些愤怒,有些彷徨的正常人,比如他的妹妹。可是他却做不到,因此他将愤怒指向了自己的内心,在不堪重负之下,他选择了暴力,可是暴力之后他却又感到愧疚和污秽。这样的恶性循环终于让他精神崩溃,最终他只希望躺下来死掉好逃离这种疯狂,但是又找不到这样做的理由。
直到Alexander的出现。
我始终相信Stuart是自杀的,他一生在黑暗中摸索着前进,不知黑暗的边缘究竟在何处,也不知道应该在何时停下来。可是Alexander出现了,将他的人生剥开来在阳光下曝晒,然后在遥不可及的光明中对着他笑,照亮了他黑暗的边缘。他知道自己不可能拥有那样的生活了。他曾经是个无忧无虑的,体贴的小男孩,但是那个男孩已经死了,于是他终于决定去陪那个男孩。他和Alexander相处的日子,就像一支一直慢慢燃烧的蜡烛,突然迸出了火花,然后瞬间熄灭。Alexander确实给他带来了快乐,但是却也让他格外的痛苦,因为他知道,没有人能够将他拯救出这团悲惨的人生,Alexander不行,他自己也不行。在他人生的最后阶段,我不知道这是幸运还是不幸。
也许走不出阴影的人,是因为内心还不够强大。但是“不够强大”并不是什么丢人的事,人本来就是不同的,纯爷们有之,小清新也有之,有些人全家流着“写书”的血,就有些人全家流着“疯子”的血。Stuart不是疯子,他只是个因为看到自己逐渐变化的轨迹而无法接受,所以想要躺下来死掉的9岁小男孩,他最终实现了愿望,或许也算死得其所吧。
--------------------------我是小清新的分隔线------------------------------
这片子成功戳到了铮姑娘的泪点。我骨骼清奇,泪点奇高,看完只觉得胸口憋着一口恶气,不出来睡不着觉。但这片子确实有一个情节戳中了我的泪点,就是以下这段:
Stuart:(看着Alexander的书架)所有的书,你都读过了?
Alexander:没有。
Stuart:一半呢?
Alexander:也没有吧。
看吧,这段哪是戳我的泪点啊,这段简直是戳我的肺管子。老师您太犀利了,在那一刻,我和Alexander一起无地自容。
2 ) 所以说,不要进行心灵交流
要不是2010年的Sherlock和 Inception,我猜我这辈子都不会知道在2007年,还存在着一部叫做Stuart: A Life Backwards的电影(万恶的美国人,我现在一看到Stuart这名字,就会条件反射到“精灵鼠小弟”)。我昨天晚上看了这部英国小众电影,居然差点把自己看哭了,这太诡异了,因为我的感点一直都是高到公众很难想象的地步,越是有人恶意企图攻克它,比如春晚的小品、冯小刚的电影、星光大道的选手感言、朱军的艺术人生等,我的感点就越会显示出百毒不侵的麻木,于是我扪心自问,这精灵鼠小弟的倒带人生到底把我怎么了?
Tom Hardy大家都知道,略有发福的中年男,看过《盗梦空间》的人一般习惯称呼他为“E老师”。记性好的观众可能还能回忆起E老师的出场造型:花衬衣、红袜子和抹了发胶的大背头,被称之为“严肃的接客”。
所以即使在《盗梦空间》里,明明是E老师最初制定出了整个盗梦计划,并且他还是惟一没有出现过失误的员工,可大多数人还是对E老师留下了种种不太靠谱的印象,比如说,群众反应,E老师太像个流氓了。唉,谁让第一印象是如此的重要,而花衬衣红袜子什么的,又实在很容易让人产生不好的联想。
另一主演Benedict Cumberbatch我就不多说了,他是个好演员,而且豆瓣还有个“豆列”叫“脸太长和名字太长也都不是他的错”。
再说回《倒带人生》,Tom Hardy演的Stuart是个集无业游民、酒鬼、瘾君子、抢劫犯、肌无力患者、躁狂型人格等销魂身份于一身的极品人物。Benedict演的Alexander是在流浪汉收容机构做兼职的业余作者,他想给Stuart写本传记,于是这两人就在一起厮混了几个月,一起主办过游行、参加过旅行、出席过庭审,还挤在一起看过电视、聊过天、拉过手、喝过酒、做过饭,当然更多的是谈话,或者说,是循序渐进的心灵交流,Stuart一步一步把自己的人生倒带回去,Alexander负责帮他整理,是什么改变了Stuart的一生,把他作为一个正常人的可能性彻底谋杀掉。
这要是个美国片,很有可能会拍得跌宕浮夸, Stuart也许会变成个极有魅力的恶棍,而其它各种人物总是会不自觉影射出对他的各种颓废崇拜,并以某种很“美国腔”的强烈道德感来贯穿始末,但《倒带人生》完全不是这种电影,他没有任何的传奇色彩,而作为一部欧洲片,它也没有晃到死的长镜头或者闷到死的叙事方法,我觉得这个电影更像是个洋葱,一层层把皮剥开,没有哪一层是集中发力的,但积累起来,就突然戳中了我的泪点。
Stuart是这样一个人,他讲话含糊不清,夹带怪异英音,走路姿势一直保持着“僵尸状”,并且大约爆出了约2752个fucking,但是从他出现的第一秒钟到最后一秒钟,我始终没有讨厌他。Stuart也是个洋葱,一开始是愤怒嬉皮的紫色,然后他好像也没有刻意在哪里华丽转身,他只是若有若无地把自己颜色略略浅淡的一层也剥了出来,而一生中经历了多少伤痛,他也不愿意像面对心理医生那样,一边盘算着这家伙可是按小时收费的,一边以溃堤的姿势讲出不堪回首的真相。对于他自己,他始终是羞愧的,他的故事其实挺残酷,但他却一直没有刻意得去展示哀伤。这个从9岁开始就被自己的亲哥、亲哥的同学、“儿童之家”的老师轮番性虐待的小正太,他似乎有着比任何人更充分的理由去夸张地渲染人生遭遇,但电影里的Stuart没有,他迷迷糊糊的,抢便利店时的手法像是荒诞喜剧,他讲话东一句西一句,做饭的手法乱七八糟又极其认真,他有时候更像一个儿童,心里的愧疚大于愤怒。
Stuart说,也有一些和他拥有相同经历的人,但有些人能够看得开,迎接令人惊喜的新生活,他也想知道,自己怎么就搞成了现在这个样子。说这番话时,Stuart 正给自己打着一个别别扭扭的领带,他还是慢慢在讲话:“我只是希望,哪怕只有一次,能逃离这种疯狂。” 能看的出来,Alexander此时快要哭了,但Stuart却完全没有因为话题的沉重而严肃起来,这T M原来是个活泼的电影。
后来,Stuart死了,也不知道是自杀还是交通事故。
其实他最终还是找到了一个愿意听他讲故事,并且对他又足够尊重和友好的人,但他还是对社会体制感到绝望吗?还是因为认识了Alexander,他人生一直缺失的那部分情商拼图终于得以完整,但他已经丧失了变成正常人、迎接新生活的能力?这是惧怕温暖的表现吗?如果Alexander不出现,他依然会在自我厌恶和不舒服的感觉中慢慢消耗时间,也许会以一种更悲惨的方式死掉,或者反而会在他原有的惯性中活得更久?我觉得这也是一种可能。所以说,不要进行心灵交流,这真的是会死人的。
电影快结束时,Alexander溜进一家书店,偷偷把一本自己写的Stuart的传记摆进橱窗,就挤在左右两边各一排的超级畅销书《达芬奇密码》中间,旁白是Alexander的自言自语:“我想Stuart会喜欢”,白马脸王子的表情甚至还可爱了一下。这真的是个活泼的电影,但就在那一时刻,我差点掉泪了。
3 ) 倒带人生
下午读严歌苓的《陆犯焉识》,里面有一段是这样描写一个十六岁的恶霸梁葫芦的:
梁葫芦心目中是没有好人的,他心目中,人不会白白地好,人必然是为了一个目的去好,好一次就要完成一个任务,或者堵住一个漏洞。
老几想,这不怪梁葫芦,怪世界这么大,就是没给过梁葫芦一份纯粹的,无贪图的好。
强烈推荐由真实故事改编的 《倒带人生》,故事的主人公Stuart是剑桥街头的无业游民,而传记作家是收容无业游民的志愿者,一场拯救运动将两人联系在一起。传记作家对Stuart产生兴趣,想为其做传。酗酒,吸毒,暴力的Stuart认为自己没什么可写的,却在无意中提出一个想法,就是想让大家了解自己为何变成现在这个样子,是谁或什么让纯真的Stuart变成社会鄙视的群体。
故事展开,两条线索,一条是宏观的拯救运动,而另一条则是解释的Stuart人生的变化。就在我们认为找到原因,也就是九岁那年,Stuart被自己的亲哥哥强暴之后发生变化的时候,影片通过主人公自己诉说出了看似离奇却在情理之中的变化根本。
原来,Stuart的妹妹也曾遭受哥哥的性侵犯,她却有一个和正常人相同的人生,并且也准备结婚了。
传记作家问Stuart,如果又一次机会改变他人生中的一件事情,他会选择什么?
Stuart说,小学的下午,再次受到同学欺负的他躲进家中,而继父逼迫他去门口把那些同学解决掉。他第一次用拳头在争斗中占据上风,就是那个时候,暴力住进了他的心里。他进入儿童学校,青少年管教所,最后成人监狱。
他说,没有人愿意听他讲那些对他来说很重要的事情,而此后的成长环境更是给了他无从变好的机会。对这个九岁的男孩,健全的社会体制和身边的父母,没有给予帮助,哪怕倾听。暴力是他对待这个社会的唯一工具,对抗整个体制甚至人心的暴力。33岁的Stuart和16岁的梁葫芦是一样的,社会从来没有给他们一份纯粹的,无贪图的好,又怎么能祈求他们是所谓的正常的呢。
影片的温情在于传记作家,他带给Stuart温暖和爱,让他开始相信人,有目标,发自内心像人一样的笑。最后Stuart自杀,被传记作家用爱反省过后,往往是不能自已的伤心和绝望。他用火烧,用刀割都拔除不了的在他心里扎根的暴力,最终会随着他躯体的灭亡而远离,只有这样,他才能彻底完成自己的最后一次蜕变。
在我看来,这样的结局恰恰是最大的悲剧,是对我们这些自诩为正常人异常狭隘心胸的讽刺。体制看似是维护每个人的权利,实则是画一个笼子,把那些对我们有威胁的人和东西,一并关在里面,那里的空气,没有尊严这个分子。
微博上一个好友发状态,最后一句是,只相信人。借用一下,世界太黑暗,借助人性的微光,我们彼此,搀扶过冬。
4 ) Hello,Stuart
很多人说从这部片子里看到了中产阶级的虚伪,Alexandra书架上没看过一半的书,看似体面的生活,不明所以的示威游行,但是我只看到了一种日常,一种稀松可见的,许多人孜孜以求的生活。 当Stuart略带中产阶级的品味与幽默惊艳了Alexandra一脸时,他才关注到这个说话含糊,永远笼罩在麦芽香气中的流浪汉。Stuart主导了这本自传的书写,他要的能吸引平庸小白领的开头,他震慑人心的结尾。
在我们的生活中,人人都有罪,谁也没有更伟大,因此我们往往忽略了体制的冷漠与人性的麻木。残疾学校的侮辱、福利院的性侵、哥哥多年的强奸,Stuart不停地反抗,但是没有人帮助他。这些都是Stuart想要控诉的,杀死那个天真的男孩的社会所容忍的事。许多人经历过像他一样的事,但是没有他那样艺术家一样的敏感神经,他们挣扎之后继续生活着,有的治愈了,有的永远压抑。
Stuart在众多选项中选择做一个疯子,我想他也可以做一个哲学家。他第一次尝到暴力的甜头,就无法忘怀那种充满力量的感觉,同时他又深深后悔,他把这一天当做一个人生不堪回首的起点,悔恨累计到爆点时他想要把身体内的暴力用血逼出来。他是一个疯子,他对自己以暴制暴。深藏在他心中的那个男孩,偶尔还跳出来,他不想伤害任何人。他劫持了人质和婴儿,下楼来却是一把把她们推出门外,他甚至担心自己的儿子学了脏话不能做一个懂礼貌的体面的人。这真是一个多么自省又矛盾的存在。尼采说,上帝欲使其毁灭,必先使其疯狂。那么Stuart可能是另一个版本的尼采。
Stuart与Alexander成为朋友的日子是最开心的,也是最痛苦的。书写自传逼迫他回忆了自己三十三年的人生,也让他剖析自己,当他最终意识到这段日子多么闪光,他的生活多么黑暗。他无力走出罪,唯一能做的就是摧毁罪的存在。上帝并不拯救弱者。
Stuart不是一个例外,我们都或多或少地杀死了曾经的自己,但是我们还是挣扎着活着。苦痛产生力量,我们没有Stuart那样的疯狂,于是我们选择,活着。
5 ) 斯图尔特:倒带人生,却已无法重来(有剧透)
片中,老湿和卷福的演绎真实到位,各有各的风采,也不枉他俩现在都这么红。老湿是将斯图尔特的流浪汉、瘾君子身份,聪明幽默又极度敏感,表现得淋漓;而卷福则是把中产阶级优越感、对斯从一开始的感兴趣到后来欣赏最后又心痛他表现细致。
此剧许多地方都让人捧腹不已,例如斯图尔特开车从剑桥到伦敦足足用了五个半小时;他在车里对亚历山大问的手上是什么,回以若无其事的神情“就是虱子啊”;在斯的公寓里,他把炸的肉片放到面包上,挤了一大堆的番茄酱,还用手使劲的把另一片面包压在上面;亚历山大在他家里过夜后给他贴上的纸片眼睛嘴巴,还用棉棒挠他。又如亚历山大看到虱子在手上时的表情;在接过斯用嘴咬的叉子后一直在身上的衣服裤子上擦拭,肉放到嘴边也是又看又闻又舔仍不敢大口吃下;初次让斯进入家门后,在楼上冲茶时以为斯会把家中的物品顺走,匆匆冲到楼下,并一直张望家中是否有东西不见等等。看前面的许多部分,都让我一直以为这就是一部轻喜剧,只是反映流浪汉和中产人士不同的生活不同的习惯等等罢了。
但是,当电影一直往前,斯图尔特的人生故事一直倒带播放时,许多过往之事便浮上水面。是什么让斯图尔特流浪街头,吸毒嗑药抢劫,暴力狂躁,伤害了自己的妻子(前妻?)差点把邻居杀了?是他一开始就有暴力倾向,是他脑子有病,还是?看完后我们会明白,那是因为他小时候哥哥对他的xing虐待,在儿童之家遭到的各种虐待,他的同学对他的暴打,他的继父逼他对那些不怀好意的同学自行解决时让他发现了暴力的威力······这一切改变了原本纯真快乐的斯图尔特,但这一切发生的这么早,年幼的他又能改变什么呢?正如他自己说,还不如改变自己来得容易。
斯图尔特最后被火车撞了,是意外还是自杀?我个人更倾向于那是一种人生的选择:自杀。对于当初发疯暴打妻子那段他是感到羞愧耻辱的;对于自身始终沉浸在毒品药物和暴力中,他是希望能赶走他们解脱出来的(他在后面穿西装准备参加妹妹的婚礼时说过,他说想把它们烧出来或者割下来);对于肌肉萎缩症以及嗑药吸毒后各种后遗症,他又是无能为力的。自杀,难道不是最好的解脱方式吗?或许,那几个月最快乐的时候就是和亚历山大在一起的时光了。他的葬礼中,其他的流浪汉在墓地周围又唱又跳喝酒仿似狂欢,不也是认为他去了更快乐的地方吗?
其实,对于斯图尔特这类我们平时都可以称之为社会垃圾、渣滓的人,我们都不会有很大的关注。总是觉得吸毒嗑药什么都是自找的,暴力倾向严重坐牢也是应该的。但是看完倒带人生,还是让我有了许多新的感受和想法。每个人的未来,都是深深地烙有他童年的印迹,或许有些人确实是自找的,但像斯图尔特,绝非是他一开始就愿意希望走到后来的那种境地,只是他可怜可悲的遭遇,一步一步无形的缓缓地将他推入了深渊,他曾经挣扎过却没能成功脱离反而越陷越深,毁了自己的人生和身体。剧中亚历山大常说斯图尔特,对这政 府这体 制还有什么好不满的?为他提供了免费的公寓,为他免费装了个价值5000英镑的心脏起搏器(天朝那是绝对不可能的,尤其还是为个瘾君子免费安装),最后他的意图谋杀罪名什么的也统统不成立。确实这还有什么好抱怨的呢?? 但反过来看,每个人都是生活中在特定的社会、特定的时期、特定的体 制下,斯图尔特的经历不就是在这样的社会这样的体 制下产生的。你可以说他是特例,但事实上童年时受虐待受欺负或者被灌输暴力思想的孩子又在少数吗?
所以这确实是一个反映社会问题的经典作品,虽然说的只是这么些小人物,但依然能引人深思。不觉得斯图尔特可恨可耻,看着他倒叙的人生,同情而且也心痛他的经历。因为他始终不是有意去伤害别人,或做些损人利己的事,许多时候他只是无法控制自己而已。听见最后斯图尔特的声音透过录音带播出,那略微颤抖的声音诉说着那些过去的遭遇,我也和亚历山大一样,流落满面。只是,斯图尔特的人生,已经无法重新再来了!
6 ) 一生能有多少伤痛
冲着BC来的,结果被TH惊艳到泪流满面
没有字幕所以我看的特别认真
认真到后来泪流满面都没有发觉
可是还是很多地方没有听懂(英语太水皮了)
TH演的Stuart实在是太让人感动激动了
他的演技让BC女王花容失色(囧rz)
一路的口吃不清
一路的fuck
一路的疯疯癫癫
可是没有人觉得他恶心讨厌
反而会萌生一种难以名状的爱怜
一开始的时候看到Stuart凑向Alexander的时候
我明白鸟为毛同鞋们都说JQ满满了
当我看到在路边的草地上Stuart拉着Alexander的手走路的时候
我终于还是忍不住激动了一把╮(╯▽╰)╭
当我看到Stuart在家里发疯的时候裸着身子歇斯底里的时候
泪水那叫一个飙啊
看到Stuart在法庭上无罪释放然后Alexander跟他开香槟庆祝
我觉得Stuart的世界其实也不是那么糟糕
虽然经历那么多不堪回首的事情
虽然有过那么多自残的经历
但是他还是遇到了Alexander
也许算是生命中最后的救赎吧
一生当中会有多少伤痛
有谁知道呢
但只有经历过的人
才会变得坚强
这对二缺cp萌炸了!!
Tom Hardy和Sherlock呀,Tom Hardy演技秒杀阿福,无怪乎获提名。一个很伤感的故事,一段很凄凉的人生,所幸讲述的过程还是满带着活泼。英伦式的堕落过程,Tom Hardy还有正面全裸镜头。不过看到这样的故事最后还是不免心中悲从中来,动画效果加分。
i just hit by head hit by head hit by head. the more you speak,the more inauthentic.no one wanted to listen what i think is really important,so i got myself drunk and sit here making mad conversations,draging down more to hell.all i aspect is lying down, die.
幽默 心碎 残酷 辛酸 糅杂成一段真实的杯具人生 膜拜Tom Hardy的演技!
Alexander Masters的原书写得足够好 David Attwood的导演技巧倒没什么真正可圈可点的地方 不过 Tom Hardy的表演挽救了一切:很少能有人可将一个彻头彻尾的游民诠释得如此彻头彻尾xD 那个神经质到骨子里的说话腔调 及长期吸毒者颤抖 萎靡 无法控制的动作 都表现得不像是演出 而像是真正的纪录片一般了。
我只希望,有那么一次,我能从魔鬼的手中逃脱出来。我烧自己,割自己,想逼它出来,可是,它也不想无家可归啊。
TOM的演技真好啊把这个人给演活了!一路的口吃不清,一路的fuck不停口,烟酒不离手,一路的疯疯癫癫我完全花痴状态了。从小经历了那么多的坎坷哎到最后遇到那么个人还真是不易。没字幕听的好费劲英英语太水了好多连音外加还故意口吃,不过真好~
在最需要字幕的时候 你却没有... 冲着Benedict Cumberbatch来 带着Tom Hardy走~
如果曾有人懂得你,即使日后失去,那也是幸福一种。
TH小旁友演得太赞了,所谓激萌激虐不外如是。BC的风头绝对被盖掉了啊。绝不自怨自艾的立场实在让人佩服额。Stu拉阿哥是宗桑,看护中心额老甲鱼也是宗桑。
哈弟你是如何含着一口痰演完整部电影的= =
(非影评)Tom Hardy真乃黑暗料理界厨神
於Stuart的遭遇感到難過,也因為他的境遇而心中產生出惡魔,更讓我意外的是原來Stuart所在意的哥哥Guavy才是造成惡魔的元兇;拍攝手法平鋪直敘,讓我一度看不下去,只好展現出為了看BC的毅力了...Tom Hardy讓我認不太出來,可是演技真的很棒,倒是BC長相一直沒什麼變
一开始就觉得男主好眼熟,看了很久才想起是谁,蠢到了。。。演技真的太棒啦!
流浪漢與中產階級、性虐待與暴力史、出生與死亡、自殺與重生。我始終不能忘記是,Stuart在回想自己過去的生活,如果能夠選擇一樣去改變的話,他選擇的是他發現暴力的那一天,感覺到自己強大了不止五十倍,但是漸漸發覺自己開始變得無法自控,憤怒像一頭困獸,霸占了他的整個身體,再也無法回到從前。
倒带人生
结尾我流泪了。。。老湿应该凭此角色得奥斯卡。两个人的夫夫情甚至延续到了TTSS,里面二缺成了老湿的上司(TOP了)然后对久别重逢的老湿一阵爱的暴打
开始我想完了,tom在说什么基本听不懂;中间我想tom太hot了演这样邋遢的角色还是让人觉得很hot;看到最后我觉得Stuart是个让人笑过之后会很心痛的人。tom的演技真是没话讲。还有……他皮纳斯真的不大。
我用火、用疯狂都无法把身体里的魔鬼驱赶出来,我疯狂地伤害每一个靠近我的人,原来死去是那么难。
老湿的口水音好可爱啊~女王暗淡了~