台湾犯罪故事

这个能算是台湾犯罪迷你剧初尝试吗🤔总体来说肯定是及格了不过四个部分质量差距还蛮大的，英国迷你剧这个质量也挺常见，单就这四个单元比较，就我的喜好排序其实是3＝4＞2＞1，分集来说： 1.第一个单元主演确实不行，薛仕凌的好和其他人的差几乎有壁，加入的感情线也有点微妙，说烂吧也有点可取的部分比如以为丈夫出轨但是并没有，就完整的真相只靠蛛丝马迹的线索无法得出，第一集铺垫也有点故弄玄虚，真的挺一般，而且是一般悬疑剧的一般。 2.这一个单元我还挺喜欢，虽然有逻辑bug但是瑕不掩瑜，两个人对话+回到过去场景这部分挺有趣的，而且年代感做的也很到位，相比之下年代戏的部分也更出彩，沈昌戎真的好帅啊，但是电话里存在的能解决几乎大部分问题的姐和开挂也差不多了，探索旧案的阻碍都不怎么经得起推敲…越狱部分也太过了… 3.这一个单元除了故事本身之外，也是这四个单元里把“电视剧”模式用的最好的一个，整个剧情用三集表现，每单集的视角主体都稍有不同，第一集完全是善亦视角展现，第二集从王昱萱和家人的视角展现，第三集则回归观众上帝视角，后两集每集开头时间线都往回倒一些，这是只有电视剧而电影无法做到的“分段”，也通过不一样视角把施暴者与被害人的遭遇更多面的呈现给观众，这一单元和[出轨]也都有表现家庭问题，但是显然出色更多，三个不同的家庭中，两个孩子都不受父母重视，而王昱萱被害后，父亲表现的出的对妹妹的态度与第一集里林善亦父亲失去小女儿的态度也有呼应，这一个单元细节真的很多，也把“三集”这一形式应用到极致，编剧和导演都值得夸。 4.故事性最强，也是整体性最好的一个单元，整个质感都趋近于电影，分成三集也一样是顺着叙述所以形式上没有什么要特别探讨的点，这个故事太沉重也太黑暗，放在最后一集镇场子也很合理，当然黑暗中微弱点光和善意也还是让故事不至于真的让人绝望，顺便我看完《最后的诗句》之后特别能get傅孟柏，意外的是蔡凡熙也很周正诶好帅啊，希望以后能有点靠谱的本子给帅哥发挥

还是继续追林予晞女士主演的新剧，还是出轨题材，但是这次加上了我喜欢的悬疑、犯罪题材，所以目前只追完了《出轨》这个部分。由于不久前刚看过台剧《第九节课》，对主任这个猥琐监视男的角色印象太过深刻，所以在这部剧从里见到主任的那一刻，我就为他打上了“凶手”的标签。接下来还是说一说我印象比较深的三个点。

第一个是凤小岳的身份，不知道是字幕翻译错了还是湾湾那个年代的制度就是这样的，我看到的字幕是写检察官。令我疑惑的是很多危险的甚至是关键的现场，都是他只身前往。尤其是赶去火化场阻止火化那一段，可能是编剧为了营造紧张和紧迫感，让凤小岳先开车然后又拖着受伤的腿着急忙慌的赶路，但是当时已经有手机了，为什么不能打个电话说一声。还有就是电视剧里的桥段，因为父母车祸不在世了，就觉得是自己给身边人带来了不幸，所以对深爱的女朋友也采用了“别靠近我，会变得不幸”的理由避而远之。我感觉这里有点离谱。

第二个是林予晞前两集的情绪表现，可能是时长太短，要在短时间内演绎比较复杂的剧情，情绪太重，不太好表现，所以感觉她的情绪不是很到位，有的时候会令我觉得有点疑惑。但是到后面她开始调查火车出轨的事情，情绪表现就越来越好了。尤其是阳台抽烟那段的氛围感真的太到位了，沮丧、颓废、绝望、后悔、不舍，都在无言的几秒内展现出来了。另外，丈夫偷偷给女人租房子的事，作为一个对婚姻仍然抱有幻想的女女性，我是觉得可以让他的妻子知道一下的，去取材料也没必要瞒着妻子。可能是编剧故意设下的一个悬念，呼应了“出轨”这个标题。

第三个是施柏宇和他哥哥，我暂且称他为主任，他俩的演技真的太到位了。我从始至终都没有怀疑过施柏宇，除了因为固有印象怀疑主任，还因为他在警局里问警察，“你有证据吗？”这句话。我有两个疑惑的点，一是可以看出虽然爸爸从小就对哥哥有点打压式教育，但是哥哥还是表现出了长子的大度与理解，而且也隐忍了好多年，但是两人在河里打架的戏，我有点不理解。面对弟弟的呼救，两人当时在河里的距离并不是很远，为什么哥哥会选择先上岸找根木棍。最终的三人同伙犯罪的结局确实是我未料到的，也算是二胎家庭的教育警示片了。听说是根据真实事件改编的，有时间再去考古一下。

最后说一个我没看懂的点，之前的火车出轨案都是谁做的呢？都是主任父子三人策划的吗？是为了最后一次的成功做的实验吗？

改到23年，又要等！不知道质量如何？有点不想等了！台湾犯罪片还是质量比较高的！看看与谁是被害者哪个更好！个人感觉谁是被害者更好！坐等谁是被害者第二季！希望不要延期，顶尖水平！推荐大伙儿观看！字数还没够！写不下去了！对了，逆局也不错！期待新的大作！星战也不错！曼达罗人！衍生剧又出衍生剧！

許家豪：家暴愛看黃片的父親 忍氣吞聲的媽媽 失衡的家庭關係讓孩子在耳濡目染間完全接受了父親的暴力價值觀

林善亦：不關心家庭的父親 把所有錯都怪在媽媽和兒子身上的父親 出了事情立馬逃走的父親 創傷後寄託於神的媽媽 同樣也是出了問題的家庭

不同的家庭養育出不一樣的孩子 暴力的種子深植許家豪的精神深處「那他有霸凌林善亦嗎」「他說沒有 但我覺得有 昱萱老師最清楚了」呼應了開篇許家豪買早餐佔林善亦的便宜 而林善亦一直單純地覺得「我們是一國的」

王昱萱 一位關心班上的邊緣同學 向家長提出解決方案卻被家長無視和拒絕的老師 整個辦公室的老師都知道林善亦被班上同學欺負 卻沒有一個人去做些什麼 明明在自己的課堂上看見別的同學先挑逗的林善亦 但還是只會責怪林善亦並叫他坐下的老師 她於他們形成截然不同的 鮮明的對比 在我心裡 她是天使

王英民 起初因為昱萱被害而失去理智 忽視仲惠的父親 但幸好 他有反思 有看見仲惠跟他一樣也很辛苦 昱萱被害那天晚上仲惠夢見跟媽媽 爸爸 姊姊在山裡走丟了 所有人都不見了 最後仲惠和爸爸一起到山上走走 回憶倒帶 媽媽和昱萱一起 爸爸和仲惠一起 仲惠被找到了 整部片唯一值得欣慰的鏡頭了吧

而最後林善亦還是在問「我們是一國的 對吧？」細看許家豪的笑容 您能從裡面看到很多很多無法用語言來形容來表達的東西

一個出了問題的家庭環境 教育體制 怎麼能養育出 培育出普世價值觀裡定義的「正常的小孩」最諷刺的是 最關心孩子的那個人被孩子如此這般對待 驚悚的是回歸到現實 這些都那麼得真實 從小到大 我的班裡總會有那麼一兩個邊緣人 但同學們都會不約而同地以欺負他們為樂 「男人說話 女人閉嘴」這樣的話 很熟悉吧？

雖然許家豪被捕了 但如果他第一次犯案的受害者昱萱老師的爸爸不是警察呢 如果王英民沒有發現會有第二位女生受害呢 那麼 將會有更多的受害者

張明成：替王柏漢出頭 替王柏漢打抱不平 卻被檢察官選中當替罪羊

張明傑：跟弟弟張明成從小在單親家庭長大 寄人籬下 還被舅舅家暴 為了給弟弟和媽媽好的生活 拿了黑幫老大的錢以為能夠逃到海外重新開始 但造化弄人

泥鰍：跟張明傑經歷相似 父親因為某種原因拋家棄子 被母親常年虐待 但母親又何嘗不是苦命人呢 最後因為張明傑的追查而促成了泥鰍錯手推倒媽媽結果誤殺

高妍真：司令的女兒 正義的象徵 在我看來也是觀眾的象徵

司令：軍購弊案的受益者並且被檢察官握有證據把柄

故事從張明傑拿了黑幫老大的錢想要跑路海外卻被他的手足追殺追問錢的下落並且砍斷了手指開始 整個單元裡他右手都是被紗布包裹滲血「其實很擔心他感染 整整三集都在滲血⋯」成功逃脫後躲在了媽媽的靈位附近 並向前來上香的弟弟張明成尋求金錢幫助 張明成把哥哥安頓在了他負責值班的空營區 錢的事另想辦法 怎料營區提前交接 在通知哥哥離開之後的路上發現了命案

因為張明成的個人資料很符合被當作嫌疑人和罪犯 軍中就屬他安置罪名而具有可信度 因為有前科 即使是因為反抗家暴的舅舅 而後張明成被檢察官嚴刑逼供致死 其實從他被盯上起 他招供或不招供都不重要了 因為他的下場都不會好過

張明傑和高妍真在軍營外一直在尋找答案 尋找兇手 到頭來一直以為的兇手泥鰍 也不過只是像張明傑自己一樣 被家暴的受害者而已 結果兇手是在之前被當作匪諜嚴刑逼供挖掉一隻眼睛而精神崩潰的退伍老兵 「這裡就解釋了為什麼小孩的一隻眼球被挖走 還有泥鰍裝魚眼的盒子被張明傑打開的時候也印證了 加上他除夕那天一整天都在光光家 兇手是另有其人 他剛開始的判斷是錯誤的」那個退伍的老兵是匪諜嗎？不過也是被盯上的可憐蟲而已 您無論招或不招 當您被盯上那一刻 您的下場就不會好過

高妍真被檢察長審問的鏡頭設計得很棒 鏡頭對準高妍真 觀眾像是在以審問的姿態來審視高妍真 但其實我更傾向於導演把我們置於被審問的境地 「如果我是她 我要回答是或不是？我明明知道真相 也明白說出來自己的父親會受到牽連 可是父親也做錯了事 我 該怎麼回答？」

張明傑最後聽到追殺他的兩人說到他弟弟的時候 他轉身的時候 其實就已經沒打算活著了 最愛的媽媽和弟弟都已經成一壇骨灰了 在他被扔下海的時候沒有掙扎或許就印證了吧 相比開場那一幕 他已經喪失求生欲了 又或者說 求生欲已經沒那麼強了

黑潮之下 黑暗的人性裡 社會的潮浪下 您我不過只是隨時被盯上可背鍋的張明成 被命運抓弄但仍掙扎的張明傑而已 但在很多時候我們也是高妍真 to be or not to be？如果是您 您該如何選擇呢？

我們在現實裡 同時也在黑潮之下

沈昌戎拿起電子雞那一畫面太好哭了⋯ 偶爾插播的幽默也滿好笑的

「我當初來不及保護妳們全家 但我這一次絕對不會錯過」

好絕望… 沈昌戎以為葉家全家都死了 葉父不會再有希望了 即便有最後一口氣也再也見不到家人了 所以決定幫他解脫 回到車上聽見車載廣播說葉宗佑還有生命跡象 我的心某一部分跟著他的絕望一起沈到了谷底